Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2951/2016 ~ М-288/2016 от 25.01.2016

копия                                    Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2016 года                                                                                             <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Куликовой А.С.

при секретаре –ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО4, ФИО5 о приведении самовольно перепланированного помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о приведении самовольно переустроенного помещения в первоначальное состояние.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А <адрес>, является самовольно переустроенным и (или) перепланированным, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно акту,ответчиками произведено самовольное отключение газа. В результате выполненных работ изменена конфигурация жилого помещения, что требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО2Собственники за согласованием перепланировки вышеуказанного жилого помещения в компетентный орган не обращались, в связи с чем, перепланировка жилого помещения не является законной. ДД.ММ.ГГГГ собственнику внесено предписание об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок нарушения собственником не устранены, акт приемки выполненных работ подписанный правомочным представителем администрации <адрес> не представлен. Истец указывает на то, что существующая перепланировка не соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ФИО4, ФИО2 привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А <адрес> прежнее состояние.

Представитель истца <адрес> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики –ФИО4, ФИО2, представители третьих лиц ДМИЗО Администрации <адрес>, Управления архитектуры Администрации <адрес>, Департамента градостроительства Администрации <адрес>, ОАО «<адрес>газ»в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным, рассмотреть дело впорядке заочного производства в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории <адрес>, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение департамента городского хозяйства администрации города о согласовании или отказе в согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки.

В соответствии с ч.ч.1,3,4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Пунктами 1.7.3 и 1.7.4 Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» предусмотрено, что перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается. Наниматель, допустивший самовольное переустройство жилого и подсобного помещения, переоборудование балконов и лоджий, перестановку либо установку дополнительного санитарно-технического и иного оборудования, обязан привести это помещение в прежнее состояние.

Согласно Положению «О порядке приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние» факт самовольного переустройства и (или) перепланировки считается установленным в случае составления администрацией района в городе акта установленной формы или представления в администрацию района в городе материалов административного производства о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших самовольную перепланировку, актов и иных документов Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес> «а» <адрес>.

Жилое помещение является самовольно переустроенным и перепланированным, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при ТО газопровода обнаружено самовольное отключение. Кран шаровый в перекрытом положении, шланг 1,5 м. в перекрытом положении, шланг 1,5 м, при опресовке на 5 кПа, падения. В результате выполненных работ изменена конфигурация жилого помещения, что требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Данная перепланировка и переустройство квартиры произведены ответчиком самовольно, без получения соответствующих разрешений и согласований, с вопросами о получении согласования на осуществление переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в Департамент городского хозяйства администрации <адрес> собственник не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> собственнику внесено предписание об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок нарушения собственником не устранены, акт приемки выполненных работ подписанный правомочным представителем администрации <адрес> не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками суду доказательств, подтверждающих законность произведенной перепланировки и переустройства спорного жилого помещения, доказательств предварительно полученного согласия всех правообладателей жилого дома на устройство дополнительных инженерных коммуникаций, изменений качества инженерно-технического обеспечения жилого дома, того, что в результате произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорной квартире в нарушение действующего законодательства, была произведена самовольная перепланировка, переустройство жилого помещения, ответчик в настоящее время является собственником спорного жилого помещения, доказательств отсутствия нарушений прав и законных интересы граждан – жителей жилого дома, ответчиком суду не представлено, суд полагает исковые требования администрации <адрес> об обязании ответчика привести спорную квартиру в прежнее состояние, до перепланировки и переустройства, полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияадминистрации <адрес> к ФИО4, ФИО2 приведении жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить.

Обязать ФИО4, ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А <адрес> прежнее состояние, то есть до переустройства или перепланировки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                        А.С. Куликова

2-2951/2016 ~ М-288/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Свердловского района г. Красноярска
Ответчики
Богданова Анна Владимировна
Богданов Максим Игоревич
Другие
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
ОАО "Красноярсккрайгаз"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2016Предварительное судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.12.2017Дело оформлено
09.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее