ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2018 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Лазаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3292/18 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Чижовой О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чижовой О.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 009 108,41 руб., государственной пошлины в размере 13 245,54 руб.
В обоснование своих требований с учетом уточнений истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Чижовой О.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере 890 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых. Кредит выдан на цели личного потребления.
Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1009 108 руб. 41 коп.
Ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Ответ получен не был, долг остался не погашенным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Чижова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (ПАО) и Чижовой О.В. (заемщиком) заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 890 000 рублей сроком на срок 60 месяцев. Кредит выдан на цели личного потребления. В соответствии с данным обязательством ответчик обязан уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых и погашать сумму кредита.
Из п. 6 индивидуальных Условий потребительского кредита следует, что заемщик обязался ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему.
В связи с тем, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, образовалась задолженность, о чем истец в адрес ответчика направлял требование, копия которого имеется в деле.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1009 108 руб. 41 коп.:
- просроченная задолженность по основному долгу – 862 072 руб. 66 коп.,
- задолженность по просроченным процентам – 129 751 руб. 70 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг – 7 766 руб. 80 коп.,
- неустойка за просроченные проценты 9 517 руб. 25 коп.
На основании вышеизложенного, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 245 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» досрочно с Чижовой О. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1009 108 (один миллион девять тысяч сто восемь) рублей 41 копейку.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Чижовой О. В. государственную пошлину в размере 13 245 (тринадцать тысяч двести сорок пять) рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий (подпись) Л.Н. Морозова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: