Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-943/2020 от 16.11.2020

Судья: Скоробогатова Л.А.                                                      № 7.1- 943/2020

Р Е Ш Е Н И Е

14 декабря 2020 года                                                                г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев жалобу Чугунова Е.А. на постановление судьи Советского районного суда                            г. Ростова-на-Дону от 27 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чугунова Евгения Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 октября 2020 года Чугунов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Чугунов Е.А. ставит вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу.

В судебном заседании Чугунов Е.А. доводы жалобы поддержал. Также им заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела: копии чека об оплате товара, фотоматериала, диска с фотографиями в электронном виде, копии заявления о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции, копии жалобы на незаконное возбуждение уголовного дела.

Изучив ходатайство, судья областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд оценивает доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В данном случае полагаю возможным удовлетворить заявленное ходатайство в части приобщения к материалам дела копии чека об оплате товара, при этом объективной необходимости приобщении к делу иных документов не усматриваю, поскольку содержащиеся в них обстоятельства правового значения для квалификации действий заявителя по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеют.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав                 Чугунова Е.А., судья областного суда не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления судьи районного суда, в связи со следующим.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 26 октября 2020 года в 13 часов 55 минут Чугунов Е.А., находясь в магазине «Лента», по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством.

Действия Чугунова Е.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2020 года; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судьей районного суда установлено, что Чугунов Е.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Чугунова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Чугунова Е.А. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Чугунову Е.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о нарушении судьями требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела подлежат отклонению.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что судебные инстанции полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив доказательства в их совокупности, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Чугунова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Чугунова Е.А., не имеется.

Чугунов Е.А. при производстве в отношении него мер обеспечения по делу сотрудниками полиции не высказывал каких-либо замечаний и возражений по поводу необоснованности проводимых мер, а также не указал о своем несогласии с правонарушением и не внес своих возражений относительно незаконных действий сотрудников полиции в процессуальные документы, составленные в отношении него, хотя не был лишен такой возможности.

Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда, в судебном заседании Чугунов Е.А. вину признал частично, пояснил, что в день случившегося находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, выражают субъективную позицию заявителя в отношении установленных обстоятельств по делу и не влияют на доказанность вины Чугунова Е.А. в совершенном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

7.1-943/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Чугунов Евгений Александрович
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Худякова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud--ros.sudrf.ru
16.11.2020Материалы переданы в производство судье
14.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее