Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2017 от 12.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ивдель 13 июня 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шабурова Ю.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» от.. года по делу об административном правонарушении по ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях которым

Шабурову Ю.А.,

..

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере.. рублей по ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Мо МВД России «Ивдельский» от.. года Шабуров Ю.А. признан виновным в нарушении.. года в.. часа.. минут в.. п.2.1.2 Правил дорожного движения и ему назначено административное наказание по ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере.. рублей.

В жалобе Шабуров Ю.А. просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить по тем основаниям, что.. года он, автомобилем Лада.. , государственный регистрационный знак.. , не управлял, будучи не пристегнутый ремнем безопасности и не нарушал правил дорожного движения.

Шабуров Ю.А. в судебном заседании изложенные в жалобе доводы поддержал и пояснил, что.. года около.. часов он вместе со своей знакомой А.Т.А. шли по ул... к дому №.. , в котором проживают. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Лада.. находится около дома №.. по ул... в п... г…, и он указанным автомобилем не управлял. В пути следования он был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» с требованием предъявить документы на автомобиль. Он вернулся к автомобилю, из которого достал документы и предъявил их сотрудникам ГИБДД. После проверки документов ему было предложено сесть в служебный автомобиль, в салоне которого в отношении него составили постановление о привлечении к административной ответственности по ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол об административном правонарушении по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С постановлением и с протоколом он был согласен, так как в его адрес высказывались угрозы об изъятии автомобиля.

Свидетели - инспекторы ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» Щ.В.Н. и Ш.Д.В. в судебном заседании пояснили, что.. года находились на маршруте патрулирования автодороги в.. . В.. часа.. минут около дома №.. по ул... ими был остановлен автомобиль Лада.. , двигавшийся со стороны п... , в связи с управлением водителем автомобиля, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, а при беседе с водителем были выявлены признаки опьянения. По их требованию водитель, которым оказался Шабуров Ю.А., предъявил документы на автомобиль. При этом поведение Шабурова Ю.А. было спокойным. Слова возмущения высказывала находившаяся с Шабуровым Ю.А. в автомобиле женщина, требовала объяснить ей происходящее. В служебном автомобиле ГИБДД в отношении Шабурова Ю.А. было составлено постановление о привлечении к административной ответственности по ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол об административном правонарушении по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку с помощью прибора Алкотектор было установлено состояние опьянения водителя. Шабуров Ю.А. с постановлением и протоколом согласился. Никаких угроз в адрес Шабурова Ю.А. не высказывалось. В соответствии с требованиями закона ему было разъяснено, что он будет отстранен от управления транспортным средством и предложено во избежание изъятия автомобиля вызвать кого-либо из знакомых для препровождения автомобиля к его дому. После передачи автомобиля другому лицу Шабуров Ю.А. был направлен домой. Свидетели ранее с Шабуровым Ю.А. не были знакомы, конфликтных ситуаций между ними не возникало.

Свидетель А.Т.А. подтвердила в судебном заседании обстоятельства задержания Шабурова Ю.А. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ивдельский», в ходе которого она пыталась выяснить причины задержания Шабурова Ю.А. В этой части ее показания не противоречат показания свидетелей Щ.В.Н. и Ш.Д.В. В то же время суд критически относится к показаниям свидетеля А.Т.А. в той части, что Шабуров Ю.А... года не управлял автомобилем, учитывая, что свидетель знакома с Шабуровым Ю.А. в течение длительного времени и ее показания направлены на оказание содействия Шабурову Ю.А., желающему избежать административной ответственности.

Выслушав Шабурова Ю.А., свидетелей, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления по делу об административном правонарушении от.. года следует, что.. года в.. часа.. минут в.. , Шабуров Ю.А., управлял транспортным средством-автомобилем Лада.. , государственный регистрационный знак.. , будучи не пристегнутым ремнем безопасности. С постановлением Шабуров Ю.А. был согласен, замечаний по его содержанию не высказывал.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

За нарушение вышеназванного пункта Правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность по ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение вышеназванного административного правонарушения по ст... Кодекса Российской Федерации Шабурову Ю.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере.. руб., вид и размер наказания не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 1.8 Кодекса Российской Федерации лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1.2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

.. года в отношении Шабурова Ю.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что Шабуров Ю.А. согласился с наличием события административного правонарушения, в отношении него протокол об административном правонарушении не составлялся, что соответствует требованиям ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Разъяснение Шабурову Ю.А. предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации прав, ознакомление его с постановлением и протоколом и получении их копий подтверждено его подписью в указанных документах. Ходатайств Шабуровым Ю.А. не заявлялось.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» от.. года законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» от.. года в отношении Шабурова Ю.А. по ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Шабурова Ю.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Н. Савкина