Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5015/2011 ~ М-3781/2011 от 17.05.2011

Дело № 2-5015/11

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 июля 2011 года                                                    Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи                       Елисеевой А.Л.,при секретаре                    Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безручко Анжелики Викторовны к Скубею Николаю Владимировичу о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Безручко А.В. обратилась в суд с иском о взыскании со Скубея Н.В. денежных средств в размере 243 644,20 руб. Свои требования истица мотивировала тем, что решением суда от 28.04.2010 года (вступившим в законную силу 30.06.2010 года на основании кассационного определения Красноярского краевого суда) с ответчика в ее пользу было взыскано по договорам займа (в том числе по расписке от 08.09.2008 г.) 2 248 697,44 руб., до настоящего времени решение не исполнено. Просит взыскать проценты по расписке от 08.09.2008 года в размере 243 644,20 руб. за период с 08.04.10 по 12.05.11 годы ( из расчета:624 728,50 руб. х 3% х13 мес.).

В судебном заседании представитель истицы - Бухряков А.В. (по доверенности от 26.04.2011 года) вышеназванные требования поддержал в полном объеме, указывал на то, что взысканная по решению суда от 28.04.2010 года сумма долга ответчиком не погашена.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении данного дела был извещен своевременно и надлежащим образом; доказательств уважительности неявки Скубей Н.В. суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил; представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, обозревая гражданские дела №2-617/10, № 2-2320/11 (по иску Безручко А.В. к Скубею Н.В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами), считает исковые требования Безручко А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

           Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 28.04.2010 года ( с уточнениями от 07.05.2010 года), исковые требования Безручко А.В. были удовлетворены частично; со Скубея Н.В. в пользу Безручко А.В. была взыскана сумма основного долга в размере 2 079 728,50 рублей, проценты по расписке – 356 095,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 63 000 рублей, расходы по оплату услуг юридической помощи в размере 3 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 16 873,60 рублей, всего 2 518 697,44 рублей. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30.06.2010 года, решение Советского районного суда г. Красноярска от 28.04.2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Скубея Н.В. – ФИО6 без изменения ( гражданское дело № 2-617/10). Из указанного решения следует, что 08.09.2008 года Скубей Н.В. взял по расписке в долг у Безручко А.В. денежные средства в размере 624 728 руб. 50 коп., с уплатой 3 % ежемесячно за пользование займом; срок возврата денежных средств был определен сторонами - по требованию. Судом была взыскана задолженность по данной расписке в полном объеме – 624 728 руб. 50 коп., а также проценты по договору на сумму 356 095 руб. 34 коп. за период с 08.09.2008 года по 08.04.2010 года из расчета 3 % в месяц.

Кроме того, по решению Советского районного суда г. Красноярска от 23.03.2011 года, со Скубея Н.В. в пользу Безручко А.В. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2010 года по 22.03.2011 года в размере 120 000 руб. (гражданское дело № 2-2320/11).

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска за № 181525 от 13.12.2010 года, 03.08.2010 года было возбуждено исполнительное производство № 167343/10 о взыскании со Скубея Н.В. в пользу Безручко А.В. денежной суммы в размере 2 518 697,44 рублей; на 13.12.2010 года задолженность по исполнительному производству № 167343/10 за должником Скубеем Н.В. составляет 2 518 697,44 рублей.

Из представленной истцом сводки от 23.06.201 года по исполнительному производству № следует, что должником произведена выплата денежных средств в размере 3 096,9 руб. (в т.ч. 16.02.11 г. - 11 000 руб., 29.03.11 г. - 1 696,29 руб., 07.04.11 г. - 1 400 руб.) ; в рамках погашения задолженности по договору займа от 08.09.2008 года выплат не производилось.

                    В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 2 518 697,44 рублей, данное решение суда вступило в законную силу 30.06.2010 года, возбуждено исполнительное производство; однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения решения суда, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты по расписке от 08.09.2008 года в размере 243 644,20 руб. за период с 08.04.2010 года по 12.05.2011 года.

Оценивая вышеизложенное, установленные решением суда от 28.04.2010 года обстоятельства дела, которые имеют для суда преюдициальное значение; а также то, что за предъявляемый истицей период ранее судом проценты по договору от 08.09.2008 года взысканы не были ; задолженность по расписке от 08.09.2008 года до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать со Скубея Н.В. в пользу Безручко А.В. проценты по договору займа от 08.09.2008 года на сумму 243 644,11 руб. (из расчета: 624 728,50 руб. х 3% х 13 мес.- за период с 09.04.2010 года по 12.05.2011 года).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая то, что Безручко А.В. по определению суда от 20.05.2011 года при подачи данного иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, суд считает необходимым взыскать со Скубея Н.В. в доход государства госпошлину в размере 5 636 руб.44 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                   Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Безручко Анжелики Викторовны удовлетворить.

    Взыскать со Скубея Николая Владимировича в пользу Безручко Анжелики Викторовны проценты по договору займа от 08.09.2008 года в размере 243 644 руб.11 коп.

    Взыскать со Скубея Николая Владимировича госпошлину в доход государства в размере 5 636 руб.44 коп.

         Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о его отмене.

         Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок; мотивированное решение будет изготовлено 25.07.2011 года.

            Председательствующий:                                                                       А.Л.Елисеева