Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2963/2015 ~ М-2234/2015 от 28.07.2015

№ 2-2963-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Дыркачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеевой ИВ к Желнину ВА о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Сергеева И.В. обратилась в суд с иском к Желнину В.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб. Требования мотивированы тем, что -Дата- между ответчиком и истцом заключен предварительный договор купли-продажи однокомнатной квартиры, общей площадью не менее 28,6 кв.м., расположенной на 2 этаже трехэтажного жилого ..., номер на поэтажном плане №. В соответствии с п. 4 договора ответчик принял обязательство в срок до -Дата- завершить строительство незавершенного строительством объекта и зарегистрировать на себя построенный жилой дом с выделенной в натуре квартирой общей площадью не менее 28,6 кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР. Стоимость квартиры определена в 1070 000 рублей. Во исполнение договора истцом ответчику -Дата- переданы денежные суммы в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком в день передачи денежных средств. Ответчик взятые на себя обязательства по предварительному договору купли-продажи до настоящего времени не выполнил.

В судебном заседании истец Сергеева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Желнин В.А., извещенный о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в суд не явился, судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 7 вышеуказанной статьи гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями являются условие о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. А также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судебным следствием установлено:

-Дата- между ответчиком и истцом заключен предварительный договор купли-продажи однокомнатной квартиры, общей площадью не менее 28,6 кв.м., расположенной на 2 этаже трехэтажного жилого ... УР, номер на поэтажном плане №

В соответствии с п. 4 договора ответчик принял обязательство в срок до -Дата- завершить строительство незавершенного строительством объекта и зарегистрировать на себя построенный жилой дом с выделенной в натуре квартирой общей площадью не менее 28,6 кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

Стоимость квартиры определена в 1070 000 рублей.

Расчет Сторон по основному договору купли-продажи производится следующим образом:

- 317 000 рублей «Покупатель» уплачивает «Продавцу» в день подписания данного договора в качестве аванса:

- 753 000 рублей «Покупатель» уплачивает «Продавцу» в срок, не позднее -Дата- г.

Истец Сергеева И.В. свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, что подтверждается распиской от -Дата- на сумму 300 000 рублей, которые Сергеева И.В. передала Желнину В.А. за проданную однокомнатную квартиру общей площадью 28,6 кв.м., расположенную на 2 этаже трехэтажного жилого дома ...

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих заключение какого-либо договора с истцом, его условий и их исполнение ответчиком суду не представлено, а, следовательно, ответчик является лицом, приобретшим имущество (денежные средства) за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Также ответчик не представил доказательств наличия правовых оснований для приобретения (сбережения) денежных средств в указанном размере либо доказательств возврата указанной суммы истцу.

Оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, при наличии которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежная сумма, переданная истцом ответчику в качестве оплаты квартиры в размере 300 000 рублей, подлежит возврату истцу как неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Желнина В.А. в местный бюджет надлежит взыскать госпошлину размере 6200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Сергеевой ИВ к Желнину ВА о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Желнина ВА в пользу Сергеевой ИВ сумму неосновательного обогащения в размере 300000 руб.

Взыскать с Желнина ВА в местный бюджет госпошлину в размере 6200 руб.

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд г. Ижевска путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А. Сутягина