Решение по делу № 02-4658/2018 от 05.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В.,при секретаре Шабановой Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4658/18 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Дмитриевой А. А., Штыркову А. М.о взыскании задолженности и пени по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Дмитриевой А.А., Штыркову А.М.о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с ***г. по ***г.на общую сумму *** руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате потребленной электроэнергии за указанный периодв размере *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики используют электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ***г. по **г. образовалась по причине того, что ответчики оплату электроэнергии производили не в полном объеме и несвоевременно, проигногрировали неоднократные извещения, направляемые в адрес ответчиков о необходимости погашения долга.

Представитель истца всудебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещался, в представленном в суд исковом заявлении в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчиков Ивашин А.А.в судебное заседаниеявился, исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 66 Правилпредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354,плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498).

В соответствии с п. 67 вышеуказанных Правилплата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 ГК РФ закреплено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, истцом начислена сумма пени за *** дняпросрочки оплаты потребленной электроэнергии в размере ставки рефинансирования ***% на общую сумму в размере *** руб.

Судом установлено, что ответчикиДмитриева А.А., Штырков А.М.проживают в квартире № ***, расположенной по адресу: ***, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

С учетом положений, установленных в п.1 ст.540 ГК РФ названные ответчики являются стороной по договору энергоснабжения – абонентом № ***.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в квартире установлен один расчетный прибор (счетчик), соглашение об оплате между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков в силу неделимости предмета обязательства.

Энергоснабжающей организацией является истец АО «Мосэнергосбыт».

Суду представлены доказательства, подтверждающие объем поставленной абоненту № *** электроэнергии.

Согласно представленному истцом расчету за период с ***г. по ***г.ответчикам поставлено электроэнергии в объеме *** кВт/ч.

Ответчикипроизводили оплату потребленной электроэнергии несвоевременно иненадлежащим образом.Задолженность ответчиков перед ПАО «Мосэнергосбыт» составляет***руб.

Ответчиками в судебном заседании сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

АО «Мосэнергосбыт» узнало о нарушении его права в момент непоступления денежных средств по оплате за потребленную электроэнергию10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ***г. по ***г., судебный приказ был вынесен *** года и отменен *** года, настоящее исковое заявление подано в суд *** года, суд приходит к выводу, что задолженность за период с ***г. по ***г. включительно взысканию с ответчиков не подлежит, поскольку истцом в отношении указанного периода пропущен срок исковой давности.

О восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлялось.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованнымив части иприходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергиюза период с ***г. по ***г. на общую сумму *** руб.

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчиков пени как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства с до *** руб.

При этом суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления пени, соотношение размера начисленной пени и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной пени последствиям неисполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Дмитриевой А. А., Штыркову А. М. о взыскании задолженности и пени по оплате за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать сДмитриевой А. А., Штыркова А. М.солидарнов пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергиив размере*** рублей*** копеек, пени в размере***рублей, расходы по оплате госпошлины в размере*** рублей *** копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Фомичева