Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-961/2012 ~ М-4633/2012 от 20.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 сентября 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Захарова О.А., ознакомившись с исковым заявлением Кирилюк <Иные данные> к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, в связи с неисполнением закона Российской Федерации «О защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кирилюк С.А. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, до 05.09. 2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из штампа входящей корреспонденции, истец представила заявление об устранении недостатков. Однако, данным заявлением недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлены не были.

В силу п.5 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

В соответствии с п.8 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Истец в установленный судом срок недостатки не исправил, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п.2 ст. 136 ГПК РФ, для возвращения вышеуказанного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирилюк <Иные данные> к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, в связи с неисполнением закона Российской Федерации «О защите прав потребителей возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья

9-961/2012 ~ М-4633/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кирилюк Светлана Алексеевна
Ответчики
ЗАО Управляющая компания "Верх-Исетская"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Захарова Ольга Александровна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
20.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2012Передача материалов судье
27.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее