Мотивированное решение от 10.07.2019 по делу № 02а-0255/2019 от 19.04.2019

77RS0029-01-2019-005027-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года                                                                город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре Синицыне С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-255/19 по административному иску Филимонова М.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве о признании государственной регистрации недействительной, обязании восстановить сведения в реестре юридических лиц,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве (далее – МИФНС № 46 по г. Москве), в котором просил признать недействительной государственную регистрационную запись № * от 11 апреля 2016 года об исключении общества с ограниченной ответственностью «Ремстройэксплуатация» из Единого государственного реестра юридических лиц; обязать МИФНС № 46 по г. Москве восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об ООО «Ремстройэксплуатация», ОГРН 1057746085044, ИНН 7719541499, как о действующем юридическом лице.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 26.06.2014 с ООО «Ремстройэксплуатация» в пользу Филимонова М.И. было взыскано неосновательное обогащение в размере 8 961 915,00 руб., неустойка в размере 51 082,83 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. На основании вышеуказанного решения суда было возбуждено исполнительное производство от 10.09.2014 № 60790/14/77022-ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено. 29.03.2019 истец узнал, что 18.12.2015 МИФНС № 46 по г. Москве принято решение об исключении ООО «Ремстройэксплуатация» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. Административный истец с принятым решением налогового органа от 18.12.2015 о внесении записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Ремстройэксплуатация» не согласен, считает, что указанное решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ препятствует административному истцу получить задолженность с должника ООО «Ремстройэксплуатация».

Представитель административного истца по доверенности Трошин Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика по доверенности Большов Н.Л. в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Представитель заинтересованного лица Измайловского районного отдела службы судебных приставов в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

По смыслу пункта 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операции хотя бы по одному банковскому счету.

В силу пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В судебном заседании установлено, что в Инспекцию из ИФНС России № 19 по городу Москве поступили справка № 23356-О от 27.11.2015 о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, и справка № 23356-С от 27.11.2015 об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов в отношении ООО «Ремстройэксплуатация» по форме, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации № 32н «Об утверждении формы справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и формы справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов».

18.12.2015 административным ответчиком было принято решение
№ 67888 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Ремстройэксплуатация» из ЕГРЮЛ.

23.12.2015 сведения о предстоящем исключении ООО «Ремстройэксплуатация» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации.

В течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 125373, город Москва, Походный пр-д, домовладение 3, стр. 2, не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «Ремстройэксплуатация».

11.04.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № 8167746863562 в отношении ООО «Ремстройэксплуатация» о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Доводы административного истца о том, что действиями ответчика причинен ущерб интересам заявителя, суд не может принять во внимание, поскольку административный ответчик не обязан информировать заинтересованных лиц каким-либо иным способом об исключении юридического лица, кроме установленного Законом. Заявитель и иные заинтересованные лица вправе были самостоятельно отслеживать информацию об обществе и принимаемых налоговой инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, представлять возражения в соответствии с ст. 21.1 Закона о государственной регистрации.

Таким образом, заявитель, как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Ремстройэксплуатация» из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел возможность выполнить требования пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением ООО «Ремстройэксплуатация» из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу исключить его из ЕГРЮЛ.

Поскольку заявитель не воспользовался своим правом заявить возражения в установленный срок, оснований полагать, что исключением ООО «Ремстройэксплуатация» из ЕГРЮЛ нарушены его права, не имеется.

Таким образом, оценивания доказательства каждое в отдельности и их совокупности, учитывая, что ответчиком при внесении записи в ЕГРЮЛ не были нарушены нормы действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 46 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░.