№ 2а-2362/2020 (2а-8930/2019;) ~ М-7483/2019УИД № 78RS0014-01-2019-010140-15 | 30.01.2020 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,
при секретаре Д. В. Рохиной,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Бенца Ивана Владиславовича к призывной комиссии МО "Пулковский Меридиан", ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга" об оспаривании решения призывной комиссии,
установил:
Административный истец обратился в суд к административным ответчикам, просил признать незаконным решение призывной комиссии от 10.10.2019 о призыве, обязать предоставить отсрочку от призыва на военную службу.
Представителем административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения.
В судебном заседании адвокат административного истца против прекращения производства по делу не возражал.
Административный истец и административный ответчик призывная комиссия МО "Пулковский Меридиан" не явились, извещены. Вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что решение административного истца о призыве на военную службу отменено решением призывной комиссии города Санкт-Петербурга от 30.12.2019 № 53.
Согласно статье 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Суд приходит к выводу о том, что решение по отмене оспариваемого решения о призыве привело к полному восстановлению прав административного истца, оспариваемое решение прав административного истца в настоящее время не нарушает, в связи с чем имеются достаточные основания для прекращения производства по административному делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░. ░. ░░░░░░░░░ |