Решение по делу № 2-1006/2018 ~ М-955/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-1006/2018 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Администрации Степановского сельского поселения о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Степановского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что Климовой Р.П. и Климову В.А., работавшим в ассоциации «Кудымкарская», были предоставлены земельные участки, площадью по 6,7 га каждый, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 25516022 кв. м., расположенные по адресу: Кудымкарский район, <данные изъяты> с кадастровым номером № Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельную долю ею не распорядились, права на земельную долю в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности Степановского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли Климовой Р.П. и Климова В.А., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, Степановское сельское поселение, <данные изъяты>», с кадастровым номером №

Представитель истца Гагарин А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве ответчиков привлечены: Климов Г.А., Климова Л.Г.,, Климов А.Г., Климова И.Г., Никитина Г.А..

Ответчик Никитина Г.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна.

Ответчики Климов Г.А., Климова Л.Г., Климов А.Г., Климова И.Г. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайств возражений не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю Климова Р.П. и Климов В.А. приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 6,7 га каждая, из земель <данные изъяты>» Кудымкарского района без выдела в натуре.

Климова Р.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Климов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Климова Р.П. и Климов В.А. и их правопреемники (наследники), в том числе ответчики: Климов Г.А., Климова Л.Г., Климов А.Г., Климова И.Г. Никитина Г.А., не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на нее в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 14.07.2011 г. в газете «Иньвенский край» № 28 (449) были опубликованы списки невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения долей Климовой Р.П. и Климова В.А. в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ассоциации «Кудымкарская» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от 06.10.2011 г. № 40 (461).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от 18.11.2011 г. собрание было признано неправомочным, поскольку на собрании присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 26.12.2011 г. список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли Климовой Р.П. и Климова В.А.

Таким образом, судом установлено, что земельные доли Климовой Р.П. и Климова В.А. признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Степановского сельского поселения Кудымкарского муниципального района на земельные доли Климовой Р.П. и Климова В.А. в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 25516022 кв.м., расположенный в Кудымкарском районе, Степановское сельское поселение, <данные изъяты> с кадастровым номером № подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Степановского сельского поселения удовлетворить.

Прекратить право собственности Климовой Р.П. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – ХХХ № от 23.03.1995 г.), Климову В.А. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – II № от 02.11.1994 г.) на невостребованные земельные доли площадью по 6,7 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать право муниципальной собственности Степановского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли Климовой Р.П. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – ХХХ № от 23.03.1995 г.), Климову В.А. (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – II № от 02.11.1994 г.) площадью по 6,7 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья          Т.А. Щипицина