Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2018 от 19.03.2018

Дело № 1-290/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                            18 апреля 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                   Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                             Полухиной М.В.

подсудимой                                                                           Маковской Людмилы Михайловны

защитника                                     Мокеевой Е.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре                                               Ли Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МАКОВСКОЙ ДЮДМИЛЫ МИХАЙЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение2, ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Маковская Л.М. совершила умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

    16.04.2016 примерно в 03 час. 33 мин. Маковская Л.М., находясь на неохраняемой стоянке около подъезда № АДРЕС, на почве явного неуважения к обществу и общественным моральным нормам, имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, подошла к автомобилю «ФИО10» регистрационный знак №, держа в руке неустановленный следствием предмет с острым выступающим фрагментом, которым нанесла механические повреждения в виде горизонтальных царапин с нарушением лакокрасочного покрытия на левой передней двери, на левой задней двери и на левом заднем крыле кузова автомобиля, после чего Маковская Л.М. скрылась с места происшествия. В результате преступных ее действий собственнику автомобиля «ФИО10» ФИО был причинен значительный материальный ущерб на сумму 24 900 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Маковской Л.М. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Мокеева Е.С.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Маковской Л.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Маковское Л.М. по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.

Маковская Л.М. ранее не судима. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее тяжелых заболевания и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что Маковская Л.М. впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуется положительно, полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном, добровольно возместила полностью имущественный вред потерпевшему, а также учитывая ее возраст и состояние здоровья, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, дающими право применить к ней ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.2 ст.167 УК РФ, а именно в виде штрафа.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАКОВСКУЮ ЛЮДМИЛУ МИХАЙЛОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Маковской Л.М. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: автомобиль «ФИО10», выданный владельцу ФИО, - оставить у него по принадлежности, 2 ДВД диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России «Одинцовское», ИНН 5032004550, КПП 503201001, р/с 40101810845250010102, л/с 04481523700, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, БИК 044525000, ОГРН 1035006478383, ОКПО 08651620, ОКТМО 46641101001, ОКВЭД 84.24. ОКОПФ 75104, ОКАТО 46241501000, КБК 18811621010016000140.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

      Судья                                 О.А. Староверова