Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5545/2016 ~ М-4388/2016 от 04.08.2016

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

26 сентября 2016 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафаровой М. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бест - Мебель» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гафарова М.И. обратилась в суд с иском к ООО «Бест - Мебель» о защите прав потребителей, просила суд: взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, из них: денежную сумму, в размере <данные изъяты>, уплаченную за некачественный товар, прихожая Инесс BMS стоимостью <данные изъяты>; гарнитур для гостиной Турин-1 стоимостью <данные изъяты>; шкаф-купе Амадеус-14 стоимостью <данные изъяты>; денежную сумму за доставку товаров в размере <данные изъяты>; неустойку за просрочку исполнения требований о замене товара или возврате денежных средств за товар в размере <данные изъяты>; штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, что составляет <данные изъяты>; сумму морального вреда в размере <данные изъяты>; стоимость услуг нотариуса за составление доверенности в размере <данные изъяты>; стоимость почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в интернет-магазине «Бэст-Мебель» - прихожую Инесс BMS стоимостью <данные изъяты>; гарнитур для гостиной Турин-1 стоимостью <данные изъяты>; шкаф-купе Амадеус-14 стоимостью <данные изъяты>. Также за доставку вышеуказанных товаров истец заплатила <данные изъяты>.

После получения товара, при вскрытии коробок, были обнаружены существенные недостатки товаров: сколы и царапины на стенках и дверцах прихожей и гарнитура для гостиной, отломлен кусок зеркала в прихожей, несоответствие размеров полок в гарнитуре для гостиной. Такое количество некачественных деталей не позволяет собрать мебель и использовать ее по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены претензии по двум адресам, указанным на сайте продавца: Москва, <адрес>, 1, корпус А и 600007, <адрес>, пом. 20. Направление претензий подтверждается квитанциями.

Претензия, направленная по первому адресу была возвращена истцу по причине: «Истек срок хранения».

Претензия, направленная по второму адресу была получена продавцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России.

После получения претензии продавец устно связывался с истцом и обещал забрать часть мебели и возвратить уплаченные за нее денежные средства. Однако, до настоящего момента своих обещаний не исполнил.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

От истца Гафаровой М.И. поступила телефонограмма, в которой просила суд прекратить производство по делу, в связи с отказом ее от иска, поскольку ответчик удовлетворил заявленные требования в полном объеме, также указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку Гафарова М. И. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, а данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Гафаровой М. И. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Бест - Мебель» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску Гафаровой М. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бест - Мебель» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись