Определение по делу № 2-3434/2013 ~ М-2496/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-3434\13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

21 мая 2013 г. г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Джахбаровой А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой И.Ш. к ОАО « Экспресс», Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» об обязании включить в реестр обязательств ОАО АКБ «Экспресс», обязании выплатить страховое возмещение,

У С Т А Н О В И Л А:

Султанова И.Ш. обратилась в суд с иском к ОАО « Экспресс», Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» об обязании включить в реестр обязательств ОАО АКБ «Экспресс», обязании выплатить страховое возмещение, указывая, что в январе 2012 года она оформила пластиковую карту № сроком действия до 01.2015н. карта «Мастер Кар<адрес> ОАО АКБ «Экспресс». На данный счет карты она внесла денежные средства и расходовала их по мере необходимости. ДД.ММ.ГГГГ она пополнила счет карты на сумму 414000 рублей. Денежные средства ее были внесено в ОАО АКБ «Экспресс» по приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за № на счет №.

В конце января 2013г. ей стало известно, что у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в дополнительный офис банка – агента Сбербанка России в <адрес>, РД, для получения страховой суммы по счету карты в сумме 414000 рублей, однако работник сберкассы выдал ей справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, где к выдаче ей причиталась сумма 206 рублей 55 коп. С суммой указанной к выплате она не согласна, так как остаток по счету карты по бухгалтерским данным, которые находятся в ведении временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО АКБ «Экспресс» значится сумма в размере 414206, 55 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 4 ст. 50.19 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а так же требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящей главой.

Порядок предъявления требований кредиторов банка установлен ст. 50.28 Закона о банкротстве, согласно которой требования кредиторов предъявляются конкурсному управляющему и рассматриваются им в течение 30 рабочих дней

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования..

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № лицензия ОАО АККБ «Экспресс» на осуществление банковских операций № отозвана.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОАО АКБ «Эксперсс» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год.

Истцом к ОАО АКБ «Экспресс» заявлено исковое требование о возложении обязанности внести изменения в Реестр обязательств банка, которое носит имущественный характер, так как данными действиями истец преследует цель включить свои требования в Реестр обязательств банка и в последующем взыскать денежные средства.

С данными требованиями, носящими имущественный характер, к признанному банкротом ответчику истцу следует обратиться в арбитражный суд, к исключительной компетенции которого относятся дела о банкротстве в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 54 (п. 2-3) Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

По правилам п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело было принято к производству Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Таганский районный суд <адрес> в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 220, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу в части исковых требований Султановой Ильхамы Шахмурад Кызы к ОАО АКБ «Экспресс» о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками, прекратить.

Гражданское дело по иску Султановой Ильхамы Шахмурад Кызы к Государственной корпорации «Агентству по страхованию вкладов» о выплате страхового возмещения, передать по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд РД.

Судья: П.А.Махатилова.