Решение по делу № 2-31/2014 ~ М-42/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-31(1)/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года г.Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Калининского районаКошелева И.А.

адвоката Шпаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова Д.В. к Арутюняну С.С. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Савинов Д.В. обратился в суд с иском к Арутюняну С.С. о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что 26.07.2013 года в 19 час. 10 мин. у д.№Х по ул.ХХ, г.Калининска, Саратовской области, Арутюнян С.С. управляя автомобилем ВАЗ 21033 государственный регистрационный знак 4 в нарушение п.8.12 ПДД допустил столкновение с мотоциклом «ВИГАРО» б/н под управлением Савинова Д.В. В результате ДТП Савинов Д.В. получил телесные повреждения: обширная рвано-ушибленная рана правой стопы и рвано-ушибленная рана тыла правой стопы, ссадина на правой голени, на левом локтевом суставе, причинив тем самым Савинову Д.В. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. В результате чего, Савинов Д.В. вынужден был обратиться в МУЗ «Калининская ЦРБ».

Указанными действиями Арутюняна С.С. истцу были причинены нравственные и физические страдания, он был вынужден долгое время проходить лечение, не мог передвигаться и обслуживать себя без посторенней помощи.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, дав пояснения аналогичные, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Арутюнян С.С. и его представитель, не оспаривали по существу виновность действий и причинение физического и морального вреда истцу по вине ответчика, просили исковые требования удовлетворить в части на сумму не более 10000 руб., поскольку Арутюнян С.С. не является гражданином РФ, поэтому не имеет работы и какого-либо дохода. У него на иждивении 3 малолетних детей и супруга.

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что 26.07.2013 года в 19 час. 10 мин., у д.№Х по ул.ХХ г.Калининска Саратовской области Арутюнян С.С. управляя автомобилем ВАЗ 21033 государственный регистрационный знак в нарушение п.8.12 ПДД допустил столкновение с мотоциклом «ВИГАРО» б/н под управлением Савинова Д.В.

Постановлением Калининского районного суда от 23.12.2013 года Арутюнян С.С. признан виновным в столкновении с мотоциклом под управлением потерпевшего Савинова Д.В., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью (л.д. 5). Постановление вступило в законную силу.

В силу ст. 1100 ГК РФ в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требований разумности и справедливости.

Исходя из положений ст.41 Конституции РФ и п.1 ст.150 ГК РФ право каждого гражданина на здоровье является главенствующим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения.

Факт причинения вреда личности - истцу Савинову Д.В.: обширная рвано-ушибленная рана правой стопы и рвано-ушибленная рана тыла правой стопы, ссадина на правой голени, на левом локтевом суставе по вине ответчика подтверждается постановлением Калининского районного суда от 23 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 10 января 2013 года и заключением эксперта № 5149 от 07 октября 2013 года на л.д. 7-8, не оспаривается ответчиком.

Таким образом, принимая во внимание характер причиненных истцу телесных повреждений, степень вины ответчика в причинении вреда, степень физических и нравственных страданий перенесенных истцом, а так же материальное положение ответчика, нахождение у него на иждивении малолетних детей, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ХХ рублей.

Кроме того, истцом по делу заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 8 000 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер и объем заявленных требований, длительность разбирательства дела в суде, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя разумных пределах - ХХ руб.

Кроме того, учитывая, что истец Савинов Д.В. в соответствии с п.4 ч.1 ст.333.6 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, суд руководствуясь ст.103 ГПК РФ считает необходимым взыскать указанные расходы в сумме 200 рублей с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Арутюняна С.С. в пользу Савинова Д.В. в возмещение морального вреда ХХ рублей, а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Савинову Д.В. - отказать.

Взыскать с Арутюняна С.С. государственную пошлину в доход государства в сумме ХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: П.С. Самылов

Секретарь: