Определения по делу № 2-65/2018 (2-4372/2017;) ~ М-4043/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-4372/2018                                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 23 января 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Приоритет» к Гусевой З.Л., Колчановой С.М., Колчановой Ю.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, данное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в суд заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего может быть принят судом. Последствия отказа от иска истцу известны, понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 1 492.68 руб., уплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 1 058.15 руб., уплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО «Управляющая компания «Приоритет» от иска к Гусевой З.Л., Колчановой С.М., Колчановой Ю.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, разъяснив, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Возложить на ИФНС России по Индустриальному району г. Перми обязанность возвратить ООО «Управляющая компания «Приоритет» государственную пошлину в размере 1 492.68 руб., уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 1 058.15 руб., уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: П. С. Реутских

2-65/2018 (2-4372/2017;) ~ М-4043/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Управляющая компания "Приоритет"
Ответчики
Колчанова Светлана Михайловна
Гусева Зинаида Леонидовна
Колчанова Юлия Михайловна
Другие
АО ВЦ "ИНКОМУС"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Реутских Павел Сергеевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
16.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2017Предварительное судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2018Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее