Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2012 от 11.01.2012

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Жаровой Н.А.,

подсудимого Полякова С.В.,

защитника - адвоката Цуркан Л.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Харламовой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Полякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со ..... образованием, семейное положение, работающего ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС, Поляков С.В. незаконно для личного потребления приобрел вещество в виде порошка общей массой 1,52 гр., расфасованное в сверток из фольги серебристого цвета, являющееся наркотическим средством, в состав которого входит наркотическое вещество – героин (диацетилморфин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года, соответствует крупному размеру и незаконно хранил его при себе в правом кармане шорт без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете ..... ОП по адресу: АДРЕС.

    В судебном заседании подсудимый Поляков С.В. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Поляков С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Полякова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Поляков С.В. не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Полякова С.В. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полякова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Полякову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Поляков С.В. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Полякова С.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Полякову С.В. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу – сверток с порошкообразным веществом в состав которого входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,49 грамма соответственно, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «наименование 1», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Федеральный судья                             И.Ю.Печурин

1-84/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Поляков Сергей Васильевич
Другие
Цуркан Л.И.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Печурин Игорь Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
11.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
13.01.2012Передача материалов дела судье
19.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Провозглашение приговора
03.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее