Решение по делу № 2-3899/2019 ~ М-3740/2019 от 09.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2019 года                                                                                             город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3899/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Соловьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Соловьеву Е.В., в котором просит взыскать с Соловьеву Е.В. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 371 рубль 89 копеек, в том числе: 133 388 рублей 26 копеек – размер задолженности по основному долгу, 39 983 рубля 63 копейки – размер задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 667 рублей 44 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и Соловьеву Е.В. заключили кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 214 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.

По условиям пункта 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 173 371 рубль 89 копеек, в том числе: 133 388 рублей 26 копеек – размер задолженности по основному долгу, 39 983 рубля 63 копейки – размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Великанова А.А. изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства возражений не высказала.

Ответчик Соловьеву Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, своего представителя не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Соловьеву Е.В. был заключен кредитный договор № на потребительские цели.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере 214 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых.

По условиям договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет (пункт 1.2 кредитного договора).

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что датой уплаты ежемесячного платежа является 20 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый следующий за указанной датой рабочий день.

Согласно графику погашения сумма ежемесячного платежа составляет ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 715 рублей 50 копеек, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 427 рублей 42 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 5 868 рублей 50 копеек.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая непогашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в пункте 1.1 договора и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно) (пункт 2.4.1 кредитного договора).

Выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы гражданского дела, подтверждено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 214 000 рублей, которым заемщик воспользовался.

Поставив свою подпись в Уведомлении о полной стоимости кредита, заемщик подтвердил, что уведомление получил и с информацией о полной стоимости кредита и порядком ее расчета, а также с информацией о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору, ознакомлен до заключения кредитного договора и согласен.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что при заключении договора до ответчика была доведена вся существенная информация о кредите, сроках его погашения, размерах ежемесячного платежа.

Оценивая представленные доказательства, суд находит установленным факт того, что банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование счета ответчика, и, следовательно, Соловьеву Е.В. был обязан возвратить полученную сумму кредита в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Соловьеву Е.В. в счет погашения кредита и уплаты процентов внес денежные средства в размере 278 591 рубль 25 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ какие-либо платежи в погашение кредита не поступали, что указывает на неисполнение заемщиком установленной договором обязанности уплачивать ежемесячные платежи (пункт 2.1 кредитного договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 кредитного договора).

Согласно пункту 4.2 кредитного договора в случаях, указанных в пункте 4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

Материалами гражданского дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Соловьеву Е.В. банком направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном погашении задолженности, в котором заемщику предлагалось добровольно исполнить требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в размере 177 788 рублей 85 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком указанное требование исполнено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Соловьеву Е.В. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с Соловьеву Е.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившим от Соловьеву Е.В. заявлением об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 173 371 рубль 89 копеек, в том числе: 133 388 рублей 26 копеек – размер задолженности по основному долгу, 39 983 рубля 63 копейки – размер задолженности по процентам.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Размер задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком Соловьеву Е.В. не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Проанализировав порядок погашения задолженности, установленный пунктом 2.8 кредитного договора, суд не установил нарушений установленной статьей 319 ГК РФ очередности, учитывая, что сумма денежных средств, направленная на погашение обязательств заемщика по договору и недостаточная для полного исполнения денежного обязательства по договору, направляется в первую очередь – на возмещение расходов кредитора по возврату задолженности по договору, в том числе судебных издержек; во вторую очередь – на погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, не погашенной в срок, предусмотренный договором; в третью очередь – на погашение просроченной задолженности по основному долгу; в четвертую очередь – на уплату процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, но не истек; в пятую очередь – на погашение текущей задолженности по кредиту.

В силу требований статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из пункта 11 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в статье 319 ГК РФ под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Ответчик Соловьеву Е.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, систематически допускает нарушения условий договора о размере и сроках погашения кредита, что в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и положений кредитного договора наделяет банк правом требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 371 рубль 89 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Соловьеву Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 667 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Соловьеву Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 371 рубль 89 копеек, в том числе: 133 388 рублей 26 копеек – размер задолженности по основному долгу, 39 983 рубля 63 копейки – размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 667 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                       А.А. Сучилина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 04.10.2019.