Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2014 ~ М-287/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-782/2014 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой ОН.Н.,

с участием истца Токсубаева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Токсубаев И.И. обратился в суд в суд с иском к ответчику ФИО11, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим членом его семьи, состоял в зарегистрированном браке с его дочерью. В настоящее время брак между дочерью и ответчиком прекращен, ответчик выехал из жилого дома в другой город более полутора лет назад, больше в спорное жилое помещение не вселялся.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлялось судом ответчику, по адресу: <адрес>, однако почтовое отправление возвращено с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 23).

Согласно справке, выданной администрацией Савинского сельского поселения, ответчик Кузнецов Д.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес места проживания ответчика истец указал и в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, следует, что ответчик извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, в том числе последнему известному суду месту жительства.

Третье лицо – УОФМС по Пермскому краю в Пермском районе в суд своего представителя не направили, о месте времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования не оспорили.

Суд, заслушав истца, свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованным, подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Из Свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО12 является собственником бревенчатого жилого дома по адресу<адрес>

В справке администрации Савинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно частям 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится супруг, его дети и родители, другие родственники и иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Эта гарантия жилищных права членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ним и собственником жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). При этом правила ст.31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спором жилом помещении, либо не проживания в нем.

При этом не имеет значения, будет ли бывший член семьи занимать другое жилое помещение по договору социального найма, коммерческого найма, на основании права собственности или по иным основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Кузнецов Д.Е. был вселен в спорное жилое помещение его собственником Токсубаевым И.И. в качестве члена семьи, так как Кузнецов Д.Е. состоял в зарегистрированном браке с его дочерью Кузнецовой А.И. На основании решения мирового судьи судебного участка № 112 Пермского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кузнецовой А.И. и Кузнецовым Д.Е. прекращен. Еще до расторжения брака в судебном порядке ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году из спорного жилого помещения выехал, вывез все свои вещи, больше в жилой дом не вселялся и в нем не проживал.

Из объяснений в судебном заседании истца Токсубаева И.И. следует, что ответчик был вселен в спорный жилой дом в качестве члена его семьи, поскольку Кузнецов Д.Е. состоял в зарегистрированном браке с его дочерью, Кузнецовой А.Н. Проживая в доме совместно с семьей дочери, они вели общее хозяйство. Более полутора лет назад ответчик выехал из дома, вывез свои вещи, больше для проживания в жилой дом не вселялся, однако с регистрационного учета не снялся. В ДД.ММ.ГГГГ году брак его дочери с Кузнецовым Д.Е. прекращен.

Свидетели Кузнецова А.И., Подобина Е.А. дали аналогичные пояснения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика прекратились основания для дальнейшего пользования жилым домом Токсубаева Д.Е.

На день рассмотрения спора ответчиком не предъявлено каких-либо встречных исковых требований.

Оценив в совокупности установленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании Кузнецова Д.Е. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся в собственности Токсубаева И.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Т.Н. Коцур