Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11864/2016 ~ М-10770/2016 от 23.09.2016

Дело №2-11864/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовским городским судом Московской области

в составе председательствующего судьи: Орской Т.А.

с участием прокурора Ищенко Е.И.

при секретаре Буянове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства судебного разбирательства ражданское дело по иску ..... межрайонного прокурора г. ..... в интересах РФ к Ястребовой А.П., третьему лицу "3-е лицо" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ..... межрайонного прокурора г. ..... обратился с иском в суд в интересах РФ к Ястребовой А.П., третьему лицу "3-е лицо" о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что постановлением ..... районного суда г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, прекращено уголовное дело в отношении Ястребовой А.П., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ, на основании п. 7 ч. 1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». ..... районным судом г. ..... установлено, что Ястребова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенная приказом начальника ..... окружного управления образования "3-е лицо" от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора Государственного бюджетного учреждения образования «Школа № г. .....», которое в соответствии с абз. 1 п.1 ст.78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, является получателем бюджетных средств (далее - Учреждение), расположенного по адресу: АДРЕС обладая широким кругом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, установленных трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительными соглашениями к нему, а также на основании должностных обязанностей директора государственного бюджетного образовательного учреждения ГБОУ №, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником ..... окружного управления образования "3-е лицо", согласно которым она распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам, ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами, действуя из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и охраняемых законных интересов государства.

Ястребова А.П., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении государственного бюджетного учреждения образования «Школа № г. .....», расположенного по адресу: АДРЕС реализуя возникший умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, понимая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых интересов государства в лице "3-е лицо", и желая этого, путем подписания табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы, содержащих заведомо ложные сведения, незаконно выплачивала заработную плату сотрудникам школы, фактически отсутствующим на рабочем месте и не исполнявшим свои трудовые обязанности по неуважительным причинам, обеспечивала получение данными сотрудниками школы выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или в пользу третьих лиц, путем незаконного перечисления денежных средств вышеуказанным работникам на расчетные счета, расположенные в ПАО «наименование» по адресу: АДРЕС:

- ФИО1, назначенному согласно приказу директора ГБОУ СОШ № г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, на должность учителя физкультуры, Ястребова А.П. утвердила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в период отсутствия ФИО1 на рабочем месте и не выполнявшего свои должностные обязанности в периоды:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 6503, 26 рублей; ему незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 16839, 46 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 17615, 80 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 9309, 83 рублей;

- за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему незаконного начислена на лицевой счёт № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 25485,43 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 19375,83 рублей, в результате чего "3-е лицо", согласно выпискам с банковских счетов, ему были перечислены и выплачены денежные средства за якобы проработанное время в сумме 95 129, 60 рублей, в том числе НДФЛ 12 366, 00 рублей, в сумме начисления в фонд оплаты труда 28 729, 14 рублей, а всего: 123858,73 рублей;

- ФИО2, назначенной согласно приказу директора средней школы № ..... округа г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, на должность учителя физики Ястребова А.П. утвердила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в период отсутствия ФИО2 на рабочем месте и не выполнявшей свои должностные обязанности в периоды:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно начислена на лицевой счет № и незаконно выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 14163,85 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 34711,17 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно начислена на лицевой счет № выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 40973,78 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 4855,87 рублей, в результате чего "3-е лицо" согласно выпискам с банковских счетов ей были перечислены и выплачены денежные средства за якобы проработанное время в сумме 94 704, 69 рублей, в том числе НДФЛ 12311,00 рублей, в сумме начисления в фонд оплаты труда 28 600, 82 рублей, а всего: 123 305,51 рублей;

- ФИО3, назначенной согласно приказу директора средней школы № ..... округа г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ №-л, на должность учителя русского языка и литературы Ястребова А.П. утвердила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в период отсутствия ФИО3 на рабочем месте и не выполнявшей свои должностные обязанности в периоды:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 17178,81 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 19191,89 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 19845,26 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 15900,54 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно начислена на лицевой счет № и выплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 35138,32 рублей, в результате чего "3-е лицо" согласно выпискам с банковских счетов ей были перечислены и выплачены денежные средства за якобы проработанное время в сумме 107 254, 82 рублей, в том числе НДФЛ 13943, в сумме начисления в фонд оплаты труда 32 390, 96 рублей, а всего: 139 645, 78 рублей. Таким образом, Ястребова А.П., совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов государства, чем причинила материальный ущерб "3-е лицо" на сумму 386 810,02 рублей.

Таким образом, общая сумма причиненного вреда составила 386 810 (триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот десять) рублей 02 копейки.

Просит взыскать с Ястребовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: АДРЕС в лице "3-е лицо" денежные средства в размере 386 810 (триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот десять) рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца Ищенко Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, требования искового заявления поддержала и просила его удовлетворить в полном объёме и по основаниям, изложенным в нем.

Представитель "3-е лицо" Чекмачев Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, полагал требования иска подлежащими удовлетворению.

Ответчик Ястребова А.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, в соответствие с положениями ст. 113 ГПК РФ. Причина ее не явки суду не известна. В адрес Одинцовского городского суда Московской области возвращен почтовый конверт, ранее направленный в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, с учетом согласия представителя истца, рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства судебного разбирательства, в соответствие с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», граждане Российской Федерации за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствие с положениями ст. 1080 ГК РФ, Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ..... районного суда г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, прекращено уголовное дело в отношении Ястребовой А.П., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ, на основании п. 7 ч. 1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (л.д. 7-11).

Давая оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ..... межрайонного прокурора г. ..... в интересах РФ к Ястребовой А.П., третьему лицу "3-е лицо" о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Ястребовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: АДРЕС в лице "3-е лицо" денежные средства в размере 386 810 (триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот десять) рублей 02 копейки, перечислив денежные средства на расчетный счет прокуратуры г. ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: