Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-552/2020 ~ М-1-430/2020 от 25.05.2020

2-1-552/2020      №1-109/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.07.2020г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семерикову А. А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк,истец ) обратилось в суд с иском к Семерикову А.А.( далее по тексту заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 410 064 руб. 23 коп., указав, что 29.05.2015 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Семериков А.А. заключили договор № 2218317540 (далее кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 133 660,00 руб. под 44, 80% годовых на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик принятые на себя обязательства по выплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 20.04.2020г. задолженность по договору составляет 410 064 руб. 23 коп. На основании положений ст.ст. 8, 15,309, 310, 809, 810, 811, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Семерикова А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 410 064,23 руб., в том числе: сумму основного долга -129 307,00 руб., проценты за пользование кредитом -10 872,06 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -268 698, 93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 186,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины -7 300, 64 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Комаров С.В. не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Семериков А.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 29.05.2015 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Семериков А.А. заключили кредитный договор № 2218317540, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 133 660руб., из которых 100 000 рублей –сумма к выдаче, 33 660 руб. -страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту -44,80% годовых, полная стоимость кредита -44, 909%, сроком на 36 платежных периодов. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать:- за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; - за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности –с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Из договора также следует, что ответчик получил график погашения по кредиту, что ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по опции « СМС пакет»и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

С условиями кредитования Семериков А.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000,00руб. на счет Заемщика № 45506810430190268065, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере 33 660 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на счет 40907810417000107150 на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора был составлен график платежей, рассчитанный на 36 ежемесячных платежей, в соответствии с которым Семериков А.А. принял на себя обязательства в счет погашения кредита производить платеж в сумме 6 824 руб. 68 коп. ежемесячно, последний платеж в сумме – 6 392,44 руб.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Семериков А.А. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей. Последний платеж по кредиту был произведен – 27.11.2017г. в сумме 1000 руб.

По состоянию на 20.04.2020 г. задолженность по договору составляет 410 064,23 руб., в том числе: сумма основного долга -129 307,00 руб., проценты за пользование кредитом -10 872,06 руб., убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования) -268 698, 93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 186,24 руб.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком Семериковым А.А. не были исполнены обязательства по кредитному договору № 2218317540 от 29.05.2015 г., то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору в размере 410 064, 23руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины в размере 7 300,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семерикову А. А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Семерикова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № 2218317540 от 29.05.2015 г. по состоянию на 20.04.2020г. в сумме 410 064,23 руб., в том числе: сумму основного долга -129 307,00 руб., проценты за пользование кредитом -10 872,06 руб., убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования) -268 698, 93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 186,24 руб., а также государственную пошлину в сумме 7 300,64 руб., всего взыскать 417364,87руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2020г.

Судья- С.А.Бунакова

2-1-552/2020 ~ М-1-430/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Семериков Александр Анатольевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.09.2020Дело оформлено
13.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее