Решение по делу № 2-558/2021 от 24.06.2021

Дело №2-558\2021

44RS0001-01-2021-002773-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         23 ноября 2021г.                                                                                                    г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой И.Г. к ГУ- ОПФ РФ по Костромской области о включении периода, досрочном назначении страховой пенсии по старости,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Первоначально Соловьева И.Г. обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Ответчик не засчитал в специальный стаж период работы с 11 апреля 1995 года по 24 июня 2002 года в должности (данные изъяты) Управления строительства КГРЭС, поскольку, по мнению ответчика, документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Кроме того, наименование должности не соответствует наименованию должности в Списке №2.

Она не согласна с решением ответчика, поскольку весь период работала в должности штукатура-маляра с применением вредных веществ, не ниже 3 класса опасности в Управлении строительства Костромской ГРЭС, которое занималось строительством новых объектов. Строительный участок №, на котором она работала, вел работы на территории Костромской ГРЭС и других промышленных объектах. На тот момент времени на Костромской ГРЭС действовали 8 блоков, кроме того, проводились работы по запуску 9 блока. Основная работа маляров заключалась в покраске металлоконструкций лакокрасочными материалами, которые относились к 3 и 4 классу опасности. Работа выполнялась в специальной одежде, ботинках на резиновой подошве, перчатках и обязательно в респираторах, иногда приходилось работать в противогазах. Им проводили инструктаж по технике безопасности, работу проводили в соответствии с Технологической инструкцией нанесения антикоррозийного покрытия оборудования, разработанной и утвержденной ОАО «Костромская ГРЭС». Должность «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» поименованы в Списках производств, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение (23200000-13450). На основании решений судов назначены досрочные пенсии Д., К., Ц., с которыми она работала вместе.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица в иске, с учетом уточнений (л.д.45об.) просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию, включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период работы в должности (данные изъяты) в Управлении строительства Костромской ГРЭС с 11 апреля 1995 года по 24 июня 2002 года, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Свердловского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение Нерехтского районного суда Костромской области в порядке ст.33 ГПК РФ (л.д.28).

Определением Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией ответчика, была произведена замена стороны ответчика с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области (л.д.122).

В судебном заседании истица Соловьева И.Г. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Управлении строительства КГРЭС. В это время проходили работы на 8 блоке, строился 9 блок. В обязанности маляров входили покраска металлоконструкций, обезжиривание, обеспыливание, покраска грунтовочными материалами на 2 раза. В работе использовали растворители и краски не ниже 3, 4 класса опасности. Работали в спецодежде, в резиновых перчатках, обязательно в респираторах, обувь на резиновой подошве. Иногда приходилось работать в противогазах. Перед началом работы им проводили обязательный инструктаж. Им выдавали спецжиры, производилась доплата за вредность, предоставляли дополнительные дни к отпуску. В тот период с ней работали Б., Ш., Д., К., Ц.. Им была назначена досрочная пенсия по решению суда. Она просит включить в специальный стаж период работы с 11 апреля 1995 года по 24 июня 2002 года, полагает, что ей достаточно будет спецстажа для назначения пенсии.

Представитель истицы, допущенная по устному ходатайству в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, Горченюк С.В. (л.д.45 оборот) поддержала уточненные исковые требования Соловьевой И.Г., просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Черемохина М.М. (л.д.125) исковые требования не признала, поддержала доводы отзыва на иск (л.д.38-39), в котором указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ Соловьева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому право на досрочное назначение страховой пенсии предоставляется женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Спорный период работы истицы в должности (данные изъяты) в Управлении строительства КГРЭС не подлежит включению в специальный стаж. Согласно записям в трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в филиале «КостромаГРЭСстрой» в должности (данные изъяты). В выписке из индивидуального лицевого счета Соловьевой И.Г. имеются сведения о страховом стаже в филиале «КостромаГРЭСстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые предоставлены без кода особых условий труда. Из документов наблюдательного дела филиала «КостромаГРЭСстрой» ОАО «Центрэнергострой» (преобразованного из Строительного управления Костромской ГРЭС на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №) (рег. №) усматривается, что филиал «КостромаГРСЭстрой» подземными работами по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений не занимался, следовательно, период рабюоты Соловьевой И.Г. в качестве штукатура в оспариваемый период зачету в специальный стаж не подлежит. Кроме того, должность штукатура-маляра не предусмотрена Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Документально не подтверждена занятость истицы в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день. На дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости Соловьева И.Г. достигла возраста (данные изъяты) лет, требуемый специальный стаж по Списку №2 должен быть не менее 6 лет (в решении об отказе в назначении пенсии и отзыве допущена описка - ошибочно указано не менее 8 лет). По сведениям индивидуального лицевого счета страховой стаж Соловьевой И.Г. составляет (данные изъяты) лет (данные изъяты) месяцев (данные изъяты) дней. Стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 отсутствует. Следовательно, права на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истицы нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №, №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.30 названного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение», в соответствии с п. «б» ч.1 которого установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в целях определения стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется, в том числе, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В указанный Список в раздел XXXIII включены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-13450).

ДД.ММ.ГГГГ Соловьева И.Г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось (данные изъяты) года.

Решением ГУ – УПФ РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истице в назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с невыработанным специальным стажем, при этом указано, что страховой стаж истицы на момент обращения за назначением страховой пенсии составляет (данные изъяты) лет (данные изъяты) месяцев (данные изъяты) дней.    Стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 отсутствует, поэтому права на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истицы нет (л.д.18-19).

Принимая решение об отсутствии у истицы специального стажа для назначения досрочной пенсии, ответчик исходил из того, что должность штукатура-маляра не предусмотрена Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, кроме того, документально не подтверждена занятость заявителя в оспариваемый период в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день.

Однако суд не может согласиться с правомерностью указанной позиции, с учетом следующего.

Согласно записям в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ Соловьева И.Г. принята на работу в филиал «КостромаГРЭСстрой» (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ истице присвоен (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ истица уволена с работы по п.2 ст.81 ТК РФ (сокращение численности) (л.д.8-16).

Как следует из представленных материалов, Соловьева И.Г. принята на работу (данные изъяты) (данные изъяты) в филиал «КостромаГРЭСстрой» ОАО «ЦЭС» на основании приказа (распоряжения) № о приеме на работу, в котором отражены вредные факторы – высота, нитрокраски (л.д.93).

Сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы не имеется.

Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с сокращением численности (л.д.94)..

Истица работала в Строительном управлении Костромской ГРЭС (наименование до преобразования в филиал «КостромаГРЭСстрой» треста «Центрэнергострой») в составе бригады маляров участка (данные изъяты). Основными видами деятельности предприятия являлось строительство, реконструкция, все виды ремонтов энергетических объектов и оборудования.

Из документов, представленных ОГКУ «ГАКО» в гражданском деле № по иску Ц. к ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, в том числе коллективных договоров предприятия, следует, что на предприятии был утвержден и действовал Перечень профессий рабочих и работ, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленных для рабочих, занятых на горячих и тяжелых работах с вредными условиями труда. В данный Перечень включены маляры на работах с применением нитрокрасок и лаков, содержащие токсические вещества, в закрытых помещениях.

Указанный Перечень соответствует Типовому перечню работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых повышаются часовые тарифные ставки рабочих за условия труда в строительстве и на ремонтно-строительных работах, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариатом ВЦСПС 01.10.1986г. №374\22-60, в названный перечень включены малярные работы с применением асфальтового, кузбасского и печного лаков в закрытых помещения, с применением нитрокрасок и лаков, содержащих бензол, толуол, сложные спирты и другие вредные химические вещества, а также приготовление составов для этих красок (п.10).

В Перечень профессий работников, которым выдавалось лечебное профилактическое питание (молоко) на предприятии, включены рабочие, занятые покраской нитрокрасками и лаками в закрытых помещениях (приложение к коллективным договорам).

Кроме того, на предприятии действовал Список профессий и работ с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск. В Список включена профессия маляра, постоянно занятого на малярных работах с применением асфальтового, кузбасского и печного лаков в закрытых помещениях с применением нитрокрасок и лаков, содержащих бензол, толуол, сложные спирты и другие вредные химические вещества (л.д.77-85, дело № л.д.146-166).

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения о том, что истице Соловьевой И.Г. начислялись доплаты за вредность (л.д.91).

Согласно ранее действовавшего Постановления «Об утверждении типового перечня работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда на предприятиях машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности» (соответствующий перечень применялся по наименованию профессии), утвержденного Госкомтрудом СССР, Секретариатом ВЦСПС от 02.10.1986г., в типовой перечень включены работы по окраске приборов и деталей и лакирование с применением нитрокрасок, нитролаков и лаков, содержащих бензол, толуол, сложные спирты и другие вредные вещества, вручную, методом окунания и пульверизатором; окраска приборов и деталей светящимися красками (п.80).

Маляры Строительного управления КГРЭС, в том числе истица, обслуживали оборудование и объекты Костромской ГРЭС. Данные обстоятельства подтверждены документами ОАО «ОГК-3» в лице филиала ОАО «ОГК-3» «Костромская ГРЭС», содержащимися в деле по иску Б. (№), в которых имеются сведения о том, что малярами Управления строительства Костромской ГРЭС при выполнении подрядных работ на объектах Костромской ГРЭС использовались вещества не ниже 3 класса опасности, технологический процесс обработки малярами Управления строительства, их трудовые функции соответствовали трудовым функциям маляров Костромской ГРЭС, право на досрочное назначение пенсии которым, неоднократно признавалась судом. Из договоров подряда за период с (данные изъяты) по (данные изъяты), заключенных между ОАО «Костромская ГРЭС (заказчик») и ОАО «Центрэнергострой» в лице филиала «КостромаГРЭСстрой» (подрядчик), видно, что предметом договоров являлись – строительно-монтажные работы на объектах ОАО «Костромская ГРЭС», капитальный ремонт энергетических объектов Костромской ГРЭС, в актах выполненных работ отражено, что подрядчиком выполнялись работы по окраске металлоконструкций (л.д.139-148).

В справке главного инженера Костромской ГРЭС указано, что согласно техническим условиям по эксплуатации оборудования и трубопроводов Костромской ГРЭС при антикоррозийных и покрасочных работах используется краски, эмали, лаки в соответствии с ГОСТ 64-77, ГОСТ 5470-75, ГОСТ 9198-83, ТУ:-10-1826-81, ТУ6-21-5474336-10-91 (л.д.149).

В технических условиях на указанные вещества указано на содержание в них ксилола, толуола, соединений свинца, отнесении их к 3 и 4 классу опасности. Область применения: для окраски металлических, деревянных и иных поверхностей, в требованиях к мерам безопасности, условиям использования указано: вентиляция помещения, использование спецодежды, средства индивидуальной защиты, в том числе органов дыхания от паров растворителей. Отходы, образующиеся при очистке оборудования утилизируют в порядке определенном для захоронения токсичных промышленных отходов. Эмали марок НЦ-1,НЦ-11А и растворители для них обладают раздражающим действием на слизистые оболочки верхних дыхательных путей и глаз, могут вызвать экзему, компоненты, входящие в состав эмалей, при попадании в воздух производственных помещений, оказывают вредное воздействие на кровь. Соединения свинца, являясь чрезвычайно опасным, вызывают хроническую интоксикацию, выражающуюся в поражении центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, в изменениях крови, желудочно-кишечного тракта и других органов.

Вредные вещества не ниже 3 класса опасности применялись малярами при проведении подготовительных работ по окрашиванию оборудования. Из приведенных выше технических условий следует, что эмали наносят на сухую, предварительно очищенную от пыли, грязи, старой краски, жира поверхность. При промышленном применении эмали наносят краскораспылителем. То, что окрашиванию должен предшествовать подготовительный этап работ, включающий в себя применение вредных веществ не ниже 3 класса опасности предусмотрено технологической инструкцией по нанесению антикоррозийного покрытия оборудования, руководством по применению термостойких антикоррозийных лаков, эмалей, в котором также отражено, что окрашиваемая поверхность предварительно должна быть очищена от механических загрязнений, водорастворимых жиров, солей, масел, обезжиривание производится ветошью, смоченной сольвентом, ксилолом и другими растворителями. Поверхность перед окрашиванием должна быть сухой и чистой. Очистка от ржавчины производится ручным или механическим способом. В случае если старое покрытие имеет толщину более 0,5 мкм перед окраской такое покрытие должно быть удалено. На металлическую поверхность предварительно наносится грунтовка. При приготовлении эмалей применяет алюминиевая пудра (серебрянка), при необходимости разбавления эмали используются ксилол, толуол.

Оценивая довод ответчика о том, что отсутствуют доказательства занятости истицы в особых условиях полный рабочий день, суд не может с ним согласиться, учитывая следующее.

Согласно пункту 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснений Минтруда РФ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12.78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию по выслуге лет», утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №29, право на пенсию, в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренными списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В данном случае необходимо учитывать характер и специфику работ, выполняемый малярами при окрашивании металлооборудования и обработке промышленных объектов, а именно то, что для приготовления раствора для окрашивания металлических поверхностей, маляры используют лаки, растворители, не ниже 3 класса опасности. Непосредственно перед окрашиванием поверхностей, в обязанности маляра входит подготовка окрашиваемой поверхности, обезжиривание, обеспыливание, нанесение грунтовочного слоя, заделка трещин и швов, окрашивание двумя слоями.

Истица проходила инструктаж по технике безопасности, обеспечивалась индивидуальными средствами защиты, спецодеждой.

В указанный период отвлечений от основной работы по данным личной карточки формы Т-2 не имеется, истице производились начисления за вредность.

Представленными доказательствами подтвержден факт работы истицы в качестве (данные изъяты) с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в спорный период, выполняемая работа соответствовала ЕТКС, в суде подтвержден особый характер работ, занятость истицы на данных работах не менее 80% рабочего времени.

Таким образом, имеющимися письменными доказательствами подтверждено, что истица в период с 11 апреля 1995 года по 24 июня 2002 года работала в должности (данные изъяты) в Строительном Управлении Костромской ГРЭС треста «Центрэнергострой» в условиях, предусмотренных Списками.

В решении об отказе в назначении пенсии указано на то, что индивидуальные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сданы без кода особых условий труда. На это обстоятельство указано и в отзыве ответчика. Между тем данное обстоятельство не может быть основанием к отказу в иске, учитывая, что согласно Федеральному закону от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе, истица, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не имела реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем. Из правовых позиций, содержащихся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года N 9-П, следует, что невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Согласно положениям ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Соловьева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась за назначением пенсии в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось (данные изъяты) года.

Поскольку специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии (более 7 лет, что более требуемого 6 лет, с учетом снижения возраста), истицей выработан, страховой стаж на момент обращения более 20 лет, то требование истицы о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Иск Соловьевой И.Г. удовлетворить.

Признать за Соловьевой И.Г. право на досрочную страховую пенсию по старости, включив в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в должности (данные изъяты) в Строительном управлении Костромской ГРЭС с 11 апреля 1995 года по 24 июня 2002 года в Строительном Управлении Костромской ГРЭС треста «Центрэнергострой».

Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области назначить страховую пенсию по старости Соловьевой И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                              Синицына О.Р.