Определение по делу № 2-9393/2019 ~ М-8884/2019 от 07.08.2019

14RS0035-01-2019-012436-16

Дело №2-9393/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Якутск                                25 сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стручковой Т.И. к Казакову А.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Стручкова Т.И. обратилась в суд с иском к Казакову А.К. о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика основную сумму займа в размере 1 545 824 руб., проценты в размере 56 962,56 руб., неустойку в размере 1 352 896 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 977 руб., на юридические услуги в размере 30 000 руб.

От представителя ответчика поступило заявление о прекращении производства в связи неподсудностью дела.

В суд стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ____ Стручкова Т.И. и Казаков А.К. осуществляют деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей.

Из материалов дела следует, что стороны заключили Договор займа с залоговым обеспечением № от ____ в целях финансовой стабилизации (п.1).

При таких обстоятельствах есть основания для прекращения производства по делу, поскольку дело связанно с осуществлением предпринимательской деятельности и рассматривается арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Стручковой Т.И. к Казакову А.К. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                И.В.Ефремов

Секретарь                                М.В.Реброва