Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2016 (2-12826/2015;) ~ М-11467/2015 от 20.10.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «истец» в лице филиала – "наименование" к Стругановой М.А., Обада С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «истец» в лице филиала – "наименование" обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Стругановой М.А., Обада С.С..

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Стругановой М.А. был заключен кредитный договор № на сумму 3000000 рублей под 19,5 % годовых.

Согласно Договору погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными платежами 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком своевременно и в полном объем не вносиись ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 2864581 руб.01 коп. и состоит из: суммы просроченной ссудной задолженности – 2646147 руб.97 коп., суммы просроченных процентов 194 076 руб. 71 коп.; суммы неустойки на просроченную ссудную задолженность – 13 229 руб. 20 коп.; суммы неустойки на просроченные проценты – 11 127 руб. 13 коп.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «истец» и Стругановой М.А. был заключен кредитный договор № на сумму 3000000 рублей под 19,5 % годовых.

Согласно Договору погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными платежами 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком своевременно и в полном объем не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 787 633 руб.83 коп. и состоит из: суммы просроченной ссудной задолженности – 727 368 руб.98 коп., суммы просроченных процентов 38 262 руб. 37 коп.; суммы неустойки на просроченную ссудную задолженность – 19 846 руб. 68 коп.; суммы неустойки на просроченные проценты – 2 155 руб. 80 коп.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п.6 Договора обеспечивалось поручительством Обады С.С. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец просит суд взыскать с Стругановой М.А. задолженность по договору, в размере 2864581 руб.01 коп.

Истец просит взыскать солидарно с Стругановой М.А., Обада С.С. задолженность по договору 787633 руб. 83 коп.

Истец просит взыскать солидарно с Стругановой М.А., Обада С.С. расходы по оплате госпошлины размере 26461 руб. 07 коп.

Представитель Истца – ПАО «истец»- в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик – Струганова М.А. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Обада С.С. - в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «истец» и Стругановой М.А. заключен кредитный договор № на сумму 3000000 рублей под 19,5 % годовых.

Согласно Договору погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными платежами 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком своевременно и в полном объем не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2864581 руб.01 коп. и состоит из: суммы просроченной ссудной задолженности – 2646147 руб.97 коп., суммы просроченных процентов 194 076 руб. 71 коп.; суммы неустойки на просроченную ссудную задолженность – 13 229 руб. 20 коп.; суммы неустойки на просроченные проценты – 11 127 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «истец» и Стругановой М.А. заключен кредитный договор № на сумму 3000000 рублей под 19,5 % годовых.

Согласно Договору погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными платежами 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком своевременно и в полном объем не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с расчетом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 787 633 руб.83 коп. и состоит из: суммы просроченной ссудной задолженности – 727 368 руб.98 коп., суммы просроченных процентов 38 262 руб. 37 коп.; суммы неустойки на просроченную ссудную задолженность – 19 846 руб. 68 коп.; суммы неустойки на просроченные проценты – 2 155 руб. 80 коп.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п.6 Договора обеспечивалось поручительством Обады С.С. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая в совокупности представленные Истцом в обоснование требований доказательства, а также то обстоятельство, что они не опровергнуты Ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «истец» в лице филиала – "наименование".

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 26461 руб.07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «истец» в лице филиала – "наименование" к Стругановой М.А., Обада С.С. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Стругановой М.А. в пользу ПАО «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2864581 руб.01 коп.

Взыскать солидарно с Стругановой М.А., Обады С.С. в пользу ПАО «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 787633 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26461 руб.07 коп, а всего взыскать 814094,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья Орская Т.А.