Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2019 (2-3386/2018;) ~ М-3377/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюрина В.П. к Козлову Е.П. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

    Тюрин В.П. обратился в суд к Козлову Е.П. с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Дело назначалось к слушанью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Тюрин В.П. и его представитель адвокат Шелухина Н.М., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании ответчик Козлов Е.П. пояснил, что он не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Тюрина В.П. к Козлову Е.П. о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения, так как истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Тюрина В.П. к Козлову Е.П. о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тюрину В.П., что он имеет право на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

    Разъяснить Тюрину В.П. и его представителю адвокату Шелухиной Н.М., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе просить суд об отмене настоящего определения.

Председательствующий

2-70/2019 (2-3386/2018;) ~ М-3377/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тюрин Владимир Петрович
Ответчики
Козлов Евгений Павлович
Другие
СНТ Колос
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Патов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
22.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2018Передача материалов судье
29.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2018Подготовка дела (собеседование)
12.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее