Решение по делу № 2-174/2017 ~ М-83/2017 от 20.02.2017

Дело №2-174/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Надежды Васильевны к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокина Н.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, д. Лишняги.

В судебном заседании истец Сорокина Н.В. требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить его по основаниям изложенным в иске.

Ответчик – представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Наследодатель истца Сорокин Г.Г., умер 10 ноября 2015 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти VI-ИК №532871, выданного 10 ноября 2015 года Серебряно-Прудским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

Согласно копии Постановления Исполнительного комитета Шеметовского сельского совета №100 от 28.10.1992 Сорокину Г.Г. при жизни был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. под строительство жилого дома и ведения садово-огородного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, д. Лишняги, за который последний внес в кассу сельского Совета 1000 рублей.

Как видно из межевого плана, изготовленного кадастровым инженером Ершовой Т.В. (ООО «Гипрозем-1»), площадь земельного участка после уточнения его границ, составила 679 кв.м. (л.д. 9-15).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела наследником по закону имущества Сорокина Г.Г. является его супруга Сорокина Н.В., о чем свидетельствует также копия свидетельства о браке (л.д.17).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Сорокина Н.В. помимо принятого наследства Сорокина Г.Г., продолжила пользоваться спорным земельным участком.

В соответствии с п. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, правопредшественникам которых участок был предоставлен до введение в действие Земельный кодекс РФ, а такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в целях ведения огородничества до 2001 года, т.е. до введение в действие Земельного кодекса РФ субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого является истец Сорокина Н.В., то у последнего имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе.

Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности спорный земельный участок в уточненной площади размером 679 кв.м.

В свою очередь, ответчик площадь земельного участка, факт владения наследодателем и наследником спорным земельным участком на праве пользования не оспаривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сорокиной Надеждой Васильевной право собственности на земельный участок общей площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, д. Лишняги.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2017.