Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2020 (2-3578/2019;) ~ М-3825/2019 от 26.11.2019

Дело №2-96/2020

УИД 13RS0023-01-2019-004920-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 15 января 2020 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,

с участием в деле:

истцов – Дроздовой Н. И., Дроздовой И. И., Лычовой Г. И.,

представителя истцов адвоката Куканова О. Ю., действующего на основании ордера №2899 от 11.12.2019 года,

представителя истцов Дроздовой Е. В., действующей на основании доверенности № 13 АА 0877824 от 01.02.2019 года,

представителя ответчика – Администрации городского округа Саранск Антоновой А. А., действующей на основании доверенности от 29.05.2019 года № 56-д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Н. И., Дроздовой И. И., Лычовой Г. И. к Администрации городского округа Саранск о признании фактически принявшими наследство, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Дроздова Н. И., Дроздова И. И., Лычова Г. И. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании фактически принявшими наследство, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что 14 апреля 2008 года умер их отец ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.04.2008 года, серия №

Наследственное имущество – земельный участок площадью 756 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал отцу ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № 16717, выданного 24 мая 1993 года Администрацией городского округа Саранск.

Их мать – ФИО2 проживала совместно с отцом на момент его смерти и фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка площадью 756 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> которым впоследствии владела и пользовалась, но не успела оформить наследственные права.

07.06.2008 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серия №, выданным 07.06.2008 года.

Для оформления наследственных прав на вышеуказанный земельный участок ими было подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением № 165 от 01.04.2019 года нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 14.04.2008 года ФИО1, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Постановлением № 410 от 06.08.2019 года нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 07.06.2008 года ФИО2, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного просили установить факт принятия Дроздовой Н. И., Дроздовой И. И., Лычовой Г. И. наследства, открывшегося после умершей 07.06.2008 года ФИО2.

Признать за Дроздовой Н. И., Дроздовой И. И., Лычовой Г. И. право собственности на 1/3 долю (в праве общей долевой собственности) за каждой на земельный участок площадью 756 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истцы Дроздова Н.И., Дроздова И.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, представили заявления от 13.01.2020 года, где просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Лычова Г.И. исковые требования поддержала и суду пояснила, что их мать ФИО2 на момент смерти муда ФИО1 проживала с ним совместно и фактически приняла наследственное имущество в виде дачного участка и предметов домашнего обихода, после смерти матери они фактически приняли это же наследственное имущество.

Она приняла наследственное имущество состоящее из холодильника, стиральной машины и кухонной утвари, семейного альбома.

Дроздова Н.И. приняла наследственное имущество состоящее из книг домашней библиотеки примерно в количестве 100 штук, семейного фотоальбома, дивана, ковра на пол, постельного белья, столового сервиза на 12 персон, шали пуховой, шерстяной кофты, отцовских наград.

Дроздова И.И. приняла наследственное имущество, состоящее из телевизора, пылесоса «Тайфун», чайного сервиза на 6 персон, ковра, столовых приборов.

Все трое они продолжали обрабатывать спорный земельный участок летом 2008 года.

В судебном заседании представитель истцов Дроздова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Куканов О.Ю., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Антонова А.А. против исковых требований возражала, просила суд отказать в их удовлетворении.

На основании части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно

(абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Материалами дела установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО1 (свидетельство о браке № 7 от 26.12.1946 года, выданное Жеремесленским сельским советом депутатов трудящихся Юхновского района Калужской области).

Дроздова И. И., Дроздова Н. И. и Лычова Г. И. являются их дочерьми (Дроздова Н.И. - свидетельство о рождении серии № от 26.12.2018 г. л.д.33), (Дроздова И.И.- свидетельство о рождении серии № л.д.31), (Лычова Г.И. - свидетельство о рождении серии № л.д.27).

14 апреля 2008 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.04.2008 года, серия № (л.д.24).

Из наследственного дела № 24/2019 к имуществу ФИО1, следует, что 22.03.2019 года представитель Дроздовой Н.И., Дроздовой И.И., Лычовой Г.И. Дроздова Е.В., действующая по доверенности, обратилась с заявлениями к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 о принятии наследства Дроздовой Н.И., Дроздовой И.И., Лычовой Г.И., являющимися наследниками по закону.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе «Садовод» треста «Саранскжилстрой», расположенном на землях Ленинского района города Саранска.

Постановлением № 165 от 01.04.2019 года нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 14.04.2008 года ФИО1, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.22).

Отказ обоснован тем, что в соответствии со ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

07.06.2008 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 07.06.2008 года (л.д.25).

Из наследственного дела № 65/08 к имуществу ФИО2, следует, что наследниками к имуществу ФИО2 являются дочери Дроздова Н.И., Дроздова И.И., Лычова Г.И.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе «Садовод» треста «Саранскжилстрой», расположенном на землях Ленинского района города Саранска.

Постановлением № 410 от 06.08.2019 года нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 07.06.2008 года ФИО2, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.23).

Отказ обоснован тем, что в соответствии со ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Из выписки из домовой книги от 18.12.2019 года следует, что ФИО1 и ФИО2 постоянно проживали по адресу: <адрес>.

Согласно решению исполкома Саранского городского совета депутатов трудящихся № 553 от 29.12.1973 года утвержден Устав садоводческого товарищества рабочих и служащих СУ-II треста «Саранскжилстрой».

За садоводческим товариществом «Садовод» закреплен земельный участок площадью 2,66 га.

Как следует из списка членов общества «Садовод», расположенного на землях Ленинского района г. Саранска, утвержденного в 1958 году за номером 16649, ФИО1 пользовался земельным участком № площадью 756 кв.м.

Решением малого совета Саранского городского совета народных депутатов от 05.11.1992 года № 306 утвержден порядок перерегистрации земельных участков садоводческих товариществ и предоставления гражданам садовых участков в собственность и пожизненное наследуемое владение.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ФИО1 главой администрации города Саранска 24 мая 1993 года ему предоставлен земельный участок 0, 0756 га в пожизненное наследуемое владение как члену садоводческого товарищества «Садовод» треста «Саранскжилстрой».

27 августа 2019 года заместителем Главы городского округа Сарансквыдан дубликат вышеуказанного свидетельства взамен утраченного, указано, что подлинник находится на хранении в Архивной службе Администрации городского округа Саранск.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> площадь участка 756 кв.м., правообладатель ФИО1.

Поскольку при жизни ФИО1 владел и пользовался на праве собственности земельным участком площадью 756 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> соответственно, после его смерти указанный земельный участок должен быть включен в наследственную массу.

На момент его смерти ФИО2, проживавшая с ним совместно фактически приняла наследственное имущество, в том числе, и в виде земельного участка площадью 756 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> которым впоследствии владела и пользовалась, но не успела оформить наследственные права.

Судом установлено, что истцы после смерти ФИО2 совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Истцы после смерти родителей приняли наследственное имущество в виде семейных реликвий, фотографий, мебели, бытовой техники, домашней утвари, одежды, библиотеки, обрабатывали земельный участок в садовом товариществе «Садовод».

В подтверждение данного факта суду представлены доказательства в виде фотографий, документов на дачный участок, удостоверений на правительственные и ведомственные награды ФИО1, книжка садовода об уплате членских взносов, финансовые документы об оплате страховки за дачный домик.

Таким образом, заявленные требования Дроздовой Н. И., Дроздовой И. И., Лычовой Г. И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцы являются наследниками и в установленном законом порядке они вступили в права наследования после умершей 07.06.2008 года ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Дроздовой Н. И., Дроздовой И. И., Лычовой Г. И. к Администрации городского округа Саранск о признании фактически принявшими наследство, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Дроздовой Н. И., Дроздовой И. И., Лычовой Г. И. наследства, открывшегося после умершей 07.06.2008 года ФИО2.

Признать за Дроздовой Н. И., Дроздовой И. И., Лычовой Г. И. право собственности на 1/3 долю (в праве общей долевой собственности) за каждой на земельный участок площадью 756 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 20 января 2020 года

Судья     С.Ю. Надёжина