Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2017 ~ М-744/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-849/2017 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 13 октября 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

с участием представителя истца Селиванова В.В., ответчика Ткача В.С. и его представителя Ткач Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Ткачу Владимиру Савельевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Ткачу В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Ткач В.С. и Ткач Г.А. являются собственниками (по 1/2 доле каждый) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг были разделены. Ответчик не исполняет в полном объеме обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 1 мая2016 г. по 28февраля 2017 г. составляет 32 605 руб. 92 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с 1 мая 2016 г. по 28 февраля 2017 г. составляют 24 413 руб. 31 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Ткача В.С. указанные задолженность и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 911 руб.

Представитель истца Селиванов В.В.в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что в исковом заявлении допущена опечатка в периоде для взыскания пени, период для взыскания пени следует считать с 1 мая 2016 г. по 28 февраля 2017 г. Коммунальные услуги в виде отопления оказывались ответчику надлежащего качества, какие-либо заявления о некачественных услугах от ответчика в адрес истца в спорный период не поступали.

Ответчик Ткач В.С. и его представитель Ткач Г.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что тарифы на коммунальные услуги истцом необоснованно завышены, пени рассчитаны неверно, а также на тяжелое материальное положение ответчика, не позволяющее платить за коммунальные услуги. Кроме того, указали на то, что коммунальные услуги в спорный период оказывались ненадлежащего качества, однако в спорный период с соответствующими заявлениями по этому поводу ответчик к истцу не обращался, соответствующие акты между сторонами не составлялись, перерасчет платы не производился.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (в том числе отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, Енисейский район, с. Верхнепашино, ул. Обручева, д. 13 кв. 1, принадлежит на праве общей долевой собственности Ткачу В.С. и Ткач Г.А. (по 1/2 доле каждому). Указанные лица проживают и состоят на регистрационном учете в этом жилом помещении.

В данное жилое помещение истцом предоставляются коммунальные услуги, в том числе в виде отопления. Лицевой счет между сособственниками разделен в соответствии с принадлежащими каждому из них долями в праве собственности.

Ткач В.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 1 мая 2016 г. по 28 февраля 2017 г. составляет 32 605 руб. 92 коп. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги и с учетом всех произведенных перерасчетов и платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Ткача В.С. в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 1 мая 2016 г. по 28 февраля 2017 г. в сумме 32 605 руб. 92 коп.

Утверждения ответчика и его представителя о том, что тарифы на коммунальные услуги истцом необоснованно завышены, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные тарифы по отоплению применены истцом верно, в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского кая от 11 декабря 2015 г. № 356-п.

Подлежат отклонению и утверждения ответчика и его представителя о некачественном оказании истцом коммунальных услуг в спорный период, так как с соответствующими заявлениями в спорный период ответчик к истцу не обращался, соответствующие акты между сторонами не составлялись, перерасчет платы не производился, что подтвердили в судебном заседании как ответчик Ткач В.С. и его представитель Ткач Г.А., так и представитель истца Селиванов В.В. Каких-либо доказательств на этот счет стороной ответчика не представлено.

Утверждения ответчика и его представителя о том, что ответчик находится в тяжелом материальном положении, не позволяющем платить за коммунальные услуги, правового значения в рассматриваемом случае не имеют.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно Указаниям Банка России ставка рефинансирования (ключевая ставка) Банка России устанавливается в период с 1 января 2016 г. по 13 июня 2016 г. в размере 11 % годовых, с 14 июня 2016 г. по 18 сентября 2016 г. в размере 10,5 % годовых, с 19 сентября 2016 г. по 26 марта 2017 г. в размере 10 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 1 мая 2016 г. по 28 февраля 2017 г., с учетом задолженности ответчика, имевшейся по состоянию на 1 мая 2016 г. Согласно приказу истца от 6 мая 2013 г. № 6/Б срок внесения платы за коммунальные услуги для населения установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчет пени следующий:

размер задолженности (руб.)	период просрочки	кол-во дней	кол-во дней для расчета пени	ставка рефинансирования	размер применяемой ставки реф-я	сумма пени (руб.)
95220,38 (на 01.05.16)	01.05.16-13.06.16 14.06.16-18.09.16 19.09.16-28.02.17	44 97 163	14 46 51 163	11% 10,5% 10,5% 10%	1/300 1/300 1/130 1/130	488,80 1533,05 3922,35 11939,17
3149,72 (за май 2016)	26.06.16-18.09.16 19.09.16-28.02.17	85 163	55 5 158	10,5% 10% 10%	1/300 1/300 1/130	60,63 5,25 382,81
3149,72 (за июнь 2016)	26.07.16-18.09.16 19.09.16-28.02.17	55 163	25 35 128	10,5% 10% 10%	1/300 1/300 1/130	27,56 36,75 310,13
3288,31 (за июль 2016)	26.08.16-18.09.16 19.09.16-28.02.17	24 163	0 60 97	10,5% 10% 10%	1/300 1/300 1/130	0 65,77 245,36
3288,31 (за август 2016)	26.09.16-28.02.17	156	60 66	10% 10%	1/300 1/130	65,77 166,94
3288,31 (за сентябрь 16)	26.10.16-28.02.17	126	60 36	10% 10%	1/300 1/130	65,77 91,06
3288,31 (за октябрь 16)	26.11.16-28.02.17	95	60 5	10% 10%	1/300 1/130	65,77 12,65
3288,31 (за ноябрь 16)	26.12.16-28.02.17	65	35	10%	1/300	38,36
3288.31 (за декабрь 16)	26.01.17-28.02.17	34	4	10%	1/300	4,38
3288,31 (за январь 17)	26.02.17-28.02.17	3	0	10%	1/300	0
						Итого пени: 19528,33

Расчет пени, представленный истцом, суд во внимание не принимает, поскольку он сделан без учета требований, изложенных в приведенном выше п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Ткача В.С. в пользу истца пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2016 г. по 28 февраля 2017 г. в сумме 19528 руб. 33 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1747 руб. 28 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания»удовлетворить частично.

Взыскать с Ткача Владимира Савельевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая2016 г. по 28февраля 2017 г. в сумме 32 605 руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 1 мая 2016 г. по 28 февраля 2017 г. в сумме 19 528 руб. 33 коп., расходы по уплате государственный пошлины в размере 1 747 руб. 28 коп., а всего 53 881 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 27 октября 2017 г.

Судья А.А. Ефимов