Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-284/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 9 июня 2016 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Денисова Д.А.,

защитника - адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 5762, ордер № 000336,

при секретаре Одарюк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДЕНИСОВА Д.А., <данные изъяты>;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Денисов Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

23 марта 2016 года около 14 часов 30 минут у <адрес> Денисов Д.А. незаконно приобрел у неустановленного лица путем закладки за 1000 рублей без цели сбыта для личного употребления сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой не менее 0,76 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Денисов Д.А. незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки до 16 часов 05 минут 23 марта 2016 года, когда он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения на железнодорожной станции г. Пушкино Московской области, доставлен в ЛПП на ст. Пушкино и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Денисовым Д.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Денисов Д.А. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Денисов Д.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Денисова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого.

Денисов Д.А. ранее не судим (л.д. 120-124). На учете у психиатра не состоит (л.д. 126). По месту проживания характеризуется положительно (л.д. 128).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Денисову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Денисову Д.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Денисову Д.А. в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому Денисову Д.А. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, совершения Денисовым Д.А. преступления небольшой тяжести и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу, что исправление Денисова Д.А. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения Денисову Д.А. более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕНИСОВА Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Денисова Д.А. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения Денисову Д.А. подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва - Ярославская.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: