Дело №2-1444/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Выкса х.хх. 2011 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бистерфельд С.А., с участием представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя третьего лица администрации Выксунского муниципального района Секировой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1444/2011 г. по иску
Выксунского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Выксунского муниципального района Нижегородской области к Петровой Е.М. о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
Выксунский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Выксунского муниципального района Нижегородской области к Петровой Е.М.о понуждении к совершению действий, обязании устранить выявленные нарушения, а именно: Петрову Е.М. предоставить уточненные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2010 год в администрацию Выксунского муниципального района о наличии в ее пользовании дома, расположенного по адресу: …. о доходе за 2010 год.
В судебном заседании от представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Выксунского муниципального района Нижегородской области к Петровой Е.М.о понуждении к совершению действий, в связи с тем, что к настоящему времени ответчиком добровольно исполнены требования прокурора, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Петрова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Заявлений, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, суду представлено не было.
Представитель третьего лица администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области Секирова И.В. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора, не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав доводы представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство Выксунского городского прокурора удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурорав защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Выксунского муниципального района Нижегородской области к Петровой Е.М. о понуждении к совершению действий, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, отказом представителем истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья - И.Н. Власова