Дело№ 2-5870/2023
УИД 77RS0023-02-20203-006386-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
адрес 14 декабря 2023 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5870/23 по иску адрес Банк» к наследственному имуществу Солдатова Виталия Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Солдатова Виталия Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.09.2011 между адрес Банк» и Солдатовым В.М. был заключен договор кредитной карты №0019612167. Солдатов В.М. умер 29.05.2022. Солдатов В.М. обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с наследников фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Солдатов В.М. в судебное заседание не явился, умер.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Поскольку судом из материалов дела установлено, что наследником Солдатова Виталия Михайловича является фио, с учетом изложенного, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и заменяет сторону ответчика на фио фио, зарегистрированного по адресу: адрес.
При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес места нахождения надлежащего ответчика не относится к юрисдикции Савеловского районного суда адрес, суд полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение по месту нахождения ответчика фио фио в Мариинский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5870/23 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.