УИД 58RS0017-01-2020-001843-43
№ 5 - 863/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кузнецк Пензенской области. 17.08.2020.
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 199, административное дело в отношении:
Гордеева В.А., <данные изъяты> не имеющего привлечений к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу № об административном правонарушении от 22.06.2020, 08.06.2020, в 16 часов 00 минут, Гордеев В.А., находясь около дома № 36 по ул. Явлейской с. Явлейка Кузнецкого района Пензенской области, в ходе словесного конфликта с ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношения, умышленно нанес не менее 2 ударов руками в область лица, то есть своими действиями Гордеев В.А. совершил нанесение побоев, причинивших ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.
Правонарушитель Гордеев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину он полностью признает, в содеянном раскаивается, никаких претензий потерпевший ФИО1 к нему не имеет, он перед ним извинился, в связи с чем просит освободить его от административной ответственности, признав его действия малозначительными.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, никаких претензий к правонарушителю, он не имеет, он перед ним извинилась, в связи с чем просит освободить Гордеева В.А. от административной ответственности, признав его действия малозначительными.
Рассмотрев материалы дела, суд квалифицирует действия Гордеева В.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.
Вина Гордеева В.А. в совершении правонарушения помимо полного признания им самим вины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ от 22.06.2020, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения побоев Гордеевым В.А. ФИО1; рапортом старшего УУП ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области от 17.06.2020; объяснениями потерпевшего ФИО1 и правонарушителя Гордеева В.А.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 08.06.2020, в 16 часов 00 минут, Гордеев В.А., находясь около дома № 36 по ул. Явлейской с. Явлейка Кузнецкого района Пензенской области, в ходе словесного конфликта с ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношения, умышленно нанес не менее 2 ударов руками в область лица, то есть своими действиями Гордеев В.А. совершил нанесение побоев, причинивших ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния. От прохождение СМО ФИО1, отказался.
Таким образом, Гордеев В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку, потерпевший ФИО1 претензий к правонарушителю Гордееву В.А. не имеет, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался и не имеет привлечений к административной ответственности, характера совершенного им правонарушения, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Гордеева В.А. от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гордеева В.А. прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд.
Судья: