Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2019 ~ М-99/2019 от 04.02.2019

УИД: 66RS0049-01-2019-000131-66

Дело № 2-133/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2019 г. Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., с участием помощника Режевского городского прокурора Воеводкина А.В., представителя истцов Пуртова Б.В., Челяевой Н.Х. – Чесноковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуртова Б. Ф., Челяевой Н. Х. к Величко А. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс А», индивидуальному предпринимателю Романовой Ю. С. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пуртов Б.Ф., Челяева Н.Х. обратились в суд с иском к Величко Е.А. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указали следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов Величко А.А., управляя автомобилем марки MA3-5440A8-360-031, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом "Шмитц-501", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 80 км автодороги <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил Пуртову Б.Ф. преимущество в движении в то время, как тот с велосипедом переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Величко А.А. допустил наезд на Пуртова Б.Ф., тем самым причинил ему телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести. Обстоятельства причинения вреда здоровью Пуртова Б.Ф. и виновность ответчика Величко А.А. в его причинении установлены постановлением Режевского городского суда Свердловской области от 15.01.2019 года по делу об административном правонарушении №5-3/2019. В результате грубого нарушения ответчиком Величко А.А. правил дорожного движения Пуртов Б.Ф. получил множественные ушибы, ссадины, переломы, длительное время находился на стационарном лечении, до настоящего времени находится на амбулаторном лечении и еще длительное время ему необходимо будет принимать лекарственные препараты, обращаться к врачам за медицинской помощью. От действий Величко А.А. Пуртов Б.Ф. испытал сильнейшую физическую боль, которую до настоящего времени испытывает. До указанного дорожно-транспортного происшествия Пуртов Б.Ф. несмотря на свой преклонный возраст вел довольно активную жизнь - полностью самостоятельно осуществлял уход за собой, свободно передвигался, в том числе ездил на велосипеде. Действия ФИО9 существенным образом и негативно отразились на физическом и психоэмоциональном здоровье Пуртова Б.Ф. После получения телесных повреждений здоровье Пуртова Б.Ф. до настоящего времени не восстановлено, он испытывает постоянную физическую боль, вынужден передвигаться с помощью трости, поскольку не может полностью опираться на поврежденную ногу. Данные обстоятельства безусловно причиняют ему и нравственные страдания: нарушен его привычный ритм жизни, он вынужден постоянно принимать лекарственные препараты, в том числе обезболивающие, успокоительные препараты, периодически ездить на транспорте, в том числе общественном, в больницу, отчего каждый раз испытывает дискомфорт и болевые ощущения - каждое движение поврежденных частей тела приносит ему боль, он не имеет возможности обходиться без посторонней помощи, вынужден пользоваться помощью своей супруги, в том числе при передвижении, самообслуживании, гигиенических процедурах, приеме пищи и т.п. Принимая во внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Пуртова Б.Ф. причинен вред средней степени тяжести, а восстановление здоровья ввиду нахождения Пуртова Б.Ф. в преклонном возрасте происходит очень медленно, болезненно, и уже не сможет восстановиться до конца, перенесенные им физические страдания и переживания, в том числе от осознания беспомощности в связи с поврежденным здоровьем, нуждаемости в посторонней помощи, он оценивает свои физические и нравственные страдания в размере 200 000 рублей.

Кроме того, в результате действий ответчика Величко А.А. супруга пострадавшего - Челяева Н.Х. также пережила сильнейший стресс, испытала нравственные страдания, которые продолжает испытывать по настоящий день. Само по себе повреждение здоровья ее супруга, с которым она более 40 лет состоит в браке, и ближе которого у нее никого нет, безусловно причинило ей нравственные страдания. Несмотря на свой преклонный возраст, она вынуждена ухаживать за своим супругом, который в первое время после дорожно-транспортного происшествия не мог передвигаться. Каждый день она навещала его в больнице, помогая ему обслуживать себя, в том числе проводить гигиенические процедуры, каждую неделю она ходит в аптеку для приобретения медикаментов супругу, чтобы облегчить его страдания. Несколько раз по направлению врача супругу необходимо было посетить врачей Екатеринбургского медицинского учреждения, чего он самостоятельно не имел возможности сделать, поскольку ограничен в движении по вышеуказанным обстоятельствам, поэтому Челяева Н.Х. вынуждена была ездить с ним в г.Екатеринбург, сопровождать в медицинскую организацию, что предстоит сделать еще не раз в будущем. Кроме того, видя физические страдания супруга каждый день Челяева Н.Х. переживает каждый раз. В силу своего возраста, ей тяжело ухаживать за супругом, но она вынуждена помогать ему делать элементарные бытовые вещи, которые он теперь не может самостоятельно делать в связи с полученными повреждениями здоровья. Она также как и супруг понимает, что в силу его возраста его здоровье не восстановится в полной мере, а значит, ей придется и дальше осуществлять необходимый ему уход. Свои нравственные страдания истец Челяева Н.Х оценивает в 100 000 рублей. Для защиты своих прав истцы обращались к юристу за квалифицированной помощью для получения консультации, составления настоящего искового заявления, представления их интересов в суде, за услуги которого было уплачено ООО "ПАРТНЕР" 10 000 рублей. Полагают, данные расходы, являются судебными, в связи с чем подлежат возмещению.

На основании изложенного истцы просили суд взыскать с Величко А.А. в пользу Пуртова Б.Ф. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Взыскать с Величко А.А. в пользу Челяевой Н.Х. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Взыскать с Величко А.А. в пользу Пуртова Б.Ф., Челяевой Н.Х. солидарно судебные расходы в размере 10000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Альянс А», индивидуальный предприниматель Романова Ю.С. привлечены для участия в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание истцы Пуртов Б.Ф., Челяева Н.Х. не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, направили в суд телефонограмму в которой просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Величко А.А., индивидуальный предприниматель Романова Ю.С.,

представитель Общества с ограниченной ответственностью «Альянс А» извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.

В судебном заседании представитель истцов Пуртова Б.В. и Челяевой Н.Х. – Чеснокова Ю.Р. действующая на основании доверенности с правом подписания отказа от исковых требований заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Величко А.А., индивидуальному предпринимателю Романовой Ю.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс А» о взыскании компенсации морального вреда и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем.

Суд, выслушав представителя истцов Пуртова Б.В. и Челяевой Н.Х. – Чеснокову Ю.Р., помощника Режевского городского прокурора Воеводкина А.В.,    исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.

Таким образом, заявитель имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

В материалах дела имеется заявление представителя истцов Пуртова Б.В. и Челяевой Н.Х. – Чесноковой Ю.Р., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ с правом отказа от исковых требований об отказе от заявленных требований в полном объеме. В заявлении представитель истцов Пуртова Б.В. и Челяевой Н.Х. – Чеснокова Ю.Р. указала, что отказывается от исковых требований к ответчикам Величко А.А., индивидуальному предпринимателю Романовой Ю.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс А» о взыскании компенсации морального вреда и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░