Материал № 4/8-34/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е21 мая 2012 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Курлович Т.Н.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Зюзиной А.С.,
инспектора филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Горшуновой И.В.,
осужденной: Вяткина А.В.,
при секретаре: Гуськовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по КК об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вяткина А.В., в связи с тем, что последняя ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме того, ранее, ДД.ММ.ГГГГ Вяткина А.В. продлялся испытательный срок за нарушение порядка отбывания наказания.
В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Горшунова И.В. поддержала указанное представление, по основаниям, изложенным в нем.
Осужденная Вяткина А.В. просила отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, поскольку, факт привлечения ее к административной ответственности не отрицала.
Суд, заслушав инспектора уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, мнение прокурора, полгавшего в удовлетворении представления отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом установлено, что Вяткина А.В. действительно ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – к ней было применено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, и за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – к ней было применено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, что следует из постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Вяткина А.В. было отобрано объяснение, в котором она, как и в судебном заседании, факт привлечения к административной ответственности не отрицала. ДД.ММ.ГГГГ Вяткина А.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Судом также установлено, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ Вяткина А.В. уже продлялся испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд не видит оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, поскольку с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию - ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени Вяткина А.В. за нарушение общественного порядка испытательный срок продлялся один раз – ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд не усматривает систематичности нарушения осужденной общественного порядка. Кроме того, после объявления Вяткина А.В. предупреждения от отмене условного осуждения – ДД.ММ.ГГГГ, последняя нарушений порядка отбывания наказаний не допускала.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по КК об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Вяткина А.В. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.253, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ суда в отношении Вяткина А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через суд, его вынесший, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии данного постановления.
Копия верна
Председательствующий: