Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2015 ~ М-1018/2015 от 12.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июня 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/15 по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Осадчук Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту и расходы по оплате госпошлины в размере <...> В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Осадчук Т.В. был заключен Договор на получение банковской кредитной карты, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условий договора Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере <...>, под 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на лицевой счет ответчика. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа. Однако, в нарушение условий договора, обязательства по выплате указанные сумм надлежащим образом ответчица не выполнила, ежемесячные платежи не производила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере <...>, в том числе: задолженность по кредиту - <...>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <...>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <...>, штраф (фиксированная часть) – <...>, штраф (процент от суммы) – <...>. Указывая на то, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, просил суд иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Осадчук Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (до переименования ЗАО МКБ «Москмопприватбанк») и Осадчук Т.В. заключен Договор № на получение кредитной карты, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере до <...>, под 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Возврат кредита и уплата процентов по кредиту должен был осуществляться путем уплаты ежемесячного платежа (л.д. 5).

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику Осадчук Т.В. кредитный лимит в размере до <...>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком Осадчук Т.В. ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями Договора предоставления банковских услуг ЗАО «БинБанк кредитные карты», а также положениями Общих условий, Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. Сроки и порядок погашения по Кредиту включают в себя плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по кредиту. За пользование Кредитом и Овердрафтом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка из расчета 365 календарных дней в году – п. 2.1.1.8.6 Договора. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами – п. 2.1.1.8.7 Договора.

Согласно п.2.1.1.8.10 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных Договором, вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссии, неустойки, уплаты иных платежей и возмещения иных расходов, установленных Условиями выпуска, с последующим закрытием Кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору в сумме <...>, в том числе: задолженность по кредиту - <...>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <...>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <...>, штраф (фиксированная часть) – <...>, штраф (процент от суммы) <...> суд признает верным. Ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования о взыскания суммы просроченного основного долга, процентов и штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1899 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Осадчук Т.В. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего взыскать <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд г.Самары через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2015 г.

Судья О.А.Мельникова