Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2019 ~ М-383/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-441/2019

34RS0030-01-2019-000654-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «24» сентября 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

с участием представителей истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» в лице исполнительного директора Долгачева В.В., действующего на основании Устава, и Ковалева Е.А., действующего на основании доверенности от 10.04.2019 года,

ответчиков Косоголовой Зои Ивановны и Романас Ирины Владимировны,

представителя ответчика Косоголовой Валерии Александровны – Страхова Алексея Викторовича, действующего на основании доверенности от 20.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» к Косоголовой Валерии Александровне, Романас Ирине Владимировне, Романас Валерию Ивановичу, Косоголову Владимиру Николаевичу и Косоголовой Зое Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Кредитор» обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском Косоголовой В.А., Романас И.В., Романас В.И., Косоголову В.Н. и Косоголовой З.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что между СКПК «Кредитор» и Косоголовой В.А. 26.07.2018 года был заключен договор займа № на сумму 120 000 рублей со сроком возврата 25.07.2020 года. СКПК «Кредитор» свои обязательства по договору выполнил, выдав Косоголовой В.А. заем на сумму 120 000 рублей. Однако, Косоголова В.А. свои обязательства перед СКПК «Кредитор» о возврате займа не выполняет. Так, по состоянию на 15.08.2019 года Косоголова В.А. внесла в СКПК «Кредитор» основной заем в сумме 15 000 рублей, проценты в сумме 10 203 рубля, членские взносы в сумме 9 278 рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ и по условиям договора займодавец требует полного погашения основной суммы займа в размере 105 000 рублей. Кроме того, проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства и по условиям договора СКПК «Кредитор» имеет право на получение процентов в размере 28 % от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам на 15.08.2019 года составляет 19 131 рубль 80 копеек. Согласно Устава СКПК «Кредитор» право на получение займа в кооперативе имеют только члены кооператива. В соответствии с чем, став членом кооператива и приобретя право на получение займа в кооперативе, Косоголова В.А. имеет обязанность по уплате членских взносов, на основании соглашения об уплате членских взносов № 134 от 26.07.2018 года. Член кооператива Косоголова В.А., выполняя свои обязанности по уплате взносов, уплатила их в меньшем объеме, чем предусмотрено указанным соглашением, и за ней образовалась задолженность по членским взносам в сумме 9 509 рублей. Кроме того, договором займа предусмотрены штрафные санкции, по которым образовалась задолженность в сумме 2 595 рублей 45 копеек. Согласно п. 2 договора поручительства № 134/1 от 26.07.2018 года, № 134/2 от 26.07.2018 года, № 134/3 от 26.07.2018 года, № 134/4 от 26.07.2018 года поручители Романас И.В., Романас В.И., Косоголов В.Н., Косоголова З.И. несут солидарную ответственность за исполнение Косоголовой В.А. обязательств по договору займа. СКПК «Кредитор» принимались меры досудебного урегулирования спора. С ответчиками проводились беседы, в их адрес направлялись претензии с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако, просьбы и письма остались без ответа. Просит суд: взыскать с Косоголовой В.А., Романас И.В., Романас В.И., Косоголова В.Н., Косоголовой З.И. в пользу СКПК «Кредитор» задолженность по договору займа № от 26.07.2018 года по состоянию на 15.08.2019 года в сумме 136 236 рублей 25 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 924 рубля 73 копейки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Истец – представитель СКПК «Кредитор» Долгачев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца СКПК «Кредитор» Ковалев Е.А. в судебном заседании исковые требования СКПК «Кредитор» поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Косоголова З.И. и Романас И.В. в судебном заседании не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что действительно являются поручителями по договору займа, заключенному истцом с Косоголовой В.А..

Представитель ответчика Косоголовой В.А. – Страхов А.В., действующий на основании доверенности от 20.02.2019 года, в судебном заседании считает, что задолженность по членским взносам должна быть взыскана только с заемщика Косоголовой В.А., а также считает завышенными заявленные требования о взыскании членских взносов. Кроме того, судебные расходы на оплату услуг представителя, по его мнению, должны быть снижены до 2 500 рублей.

Ответчики Косоголова В.А., Романас В.И., Косоголов В.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом СКПК «Кредитор», утвержденным общим собранием членов СКПК «Кредитор» от 24.04.2018 года /л.д. 31-41/, основной целью кооператива является взаимное кредитование членов Кооператива и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов кооператива на основе аккумулирования их паевых и иных взносов, а также собственных средств Кооператива и привличения в Кооператив средств от других организаций и банков. В соответствии с выпиской из приказа № 11 от 01.04.2014 года /л.д. 42/, исполнительным директором СКПК «Кредитор» назначен Долгачев В.В..

В соответствии с заявлением на получение займа от 26.07.2018 года № /л.д. 10/, между СКПК «Кредитор» и Косоголовой В.А. был заключен договор займа № от 26.07.2018 года /л.д. 11-13/, согласно которому Косоголова В.А. получила в СКПК «Кредитор» заем в сумме 120 000 рублей, срок возврата займа установлен до 25.07.2020 года включительно, процентная ставка – 28 % годовых. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты. Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. При нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При нарушении уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

26.07.2018 года между членом кооператива Косоголовой В.А. и СКПК «Кредитор» было заключено соглашение об уплате членских взносов № в сумме 18 787 рублей, с ежемесячным погашением в соответствии с графиком, отраженным в соглашении /л.д. 22/. По условиям соглашения, в случае несвоевременного внесения членского взноса кооператив вправе взыскать с заемщика членские взносы и неустойку в размере 20 % годовых.

Получение Косоголовой В.А. денежных средств по договору займа № в размере 120 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.07.2018 года на сумму 70 000 рублей, а также платежным поручением № от 26.07.2018 года на сумму 50 000 рублей /л.д. 8-9/. С графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов Косоголова В.А. была ознакомлена /л.д. 23/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по договору займа Косоголовой В.А. исполнялись не надлежаще, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 5/, а также не отрицается ответчиками и представителем ответчика в судебном заседании.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, образовалась задолженность. Судом был проверен расчет суммы задолженности, произведенного истцом /л.д. 5/, который признается верным. Общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на 15.08.2019 года составляет 136 236 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 105 000 рублей; задолженность по процентам за период с 27.07.2018 года по 15.08.2019 года – 19 131 рубль 80 копеек; задолженность по членским взносам – 9 509 рублей; пеня по займу и по процентам за период с 27.08.2018 года по 30.05.2019 года – 2 595 рублей 45 копеек.

    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств 26.07.2018 года были заключены договора поручительства № с Романас В.И., № с Романас И.В., № с Косоголовой З.И., № с Косоголовым В.Н. /л.д. 14-21/, которые взяли на себя обязательства отвечать солидарно и в полном объеме с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному договору, в том числе по возврату займа, уплате процентов, членских взносов и штрафных санкций.

Учитывая нарушения ответчиком Косоголовой В.А. условий договора займа, исковые требования СКПК «Кредитор» о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу СКПК «Кредитор» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 26.07.2018 года по состоянию на 15.08.2019 года составляет 126 727 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 105 000 рублей; задолженность по процентам за период с 27.07.2018 года по 15.08.2019 года – 19 131 рубль 80 копеек; пеня по займу и по процентам за период с 27.08.2018 года по 30.05.2019 года – 2 595 рублей 45 копеек.

В удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания солидарно с ответчиков членских взносов, суд считает необходимым отказать, взыскав данную задолженность в полном объеме с ответчика Косоголовой В.А., по следующим основаниям.

Соглашением об уплате членских взносов № от 26.07.2018 года предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения членского взноса кооператив имеет право взыскать с заемщика членские взносы и неустойку в размере 20 % годовых /л.д. 22/. Заемщиком по договору является Косоголова В.А., следовательно, с нее подлежит взысканию сумма членских взносов в размере 9 509 рублей, заявленная истцом.

Истцом СКПК «Кредитор» при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3 924 рублей 73 копеек /л.д. 29-30/.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности, сложности дела, а также количества судебных заседаний и участие представителя истца Ковалева Е.А. в судебных заседаниях, заявленная истцом к взысканию с ответчиков сумма по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей /л.д. 7/ подлежит снижению до 5 000 рублей.

В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований, а также в связи с отказом в удовлетворении солидарного взыскания с ответчиков задолженности по уплате членских взносов и взыскании данной задолженности с ответчика Косоголовой В.А., государственная пошлина и расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в долевом отношении.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 330, ст. 333, ст. 361, ст. 363, ст. ст. 807- 810 ГК РФ, ст. 98, ст. 101, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» к Косоголовой Валерии Александровне, Романас Ирине Владимировне, Романас Валерию Ивановичу, Косоголову Владимиру Николаевичу и Косоголовой Зое Ивановне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Косоголовой Валерии Александровны, Романас Ирины Владимировны, Романас Валерия Ивановича, Косоголова Владимира Николаевича и Косоголовой Зои Ивановны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» задолженность по договору займа № от 26 июля 2018 года, по состоянию на 15.08.2019 года, в размере 126 727 рублей 25 копеек, из которых:

основной долг – 105 000 рублей;

проценты по договору займа за период с 27.07.2018 года по 15.08.2019 года – 19 131 рубль 80 копеек;

штрафные санкции (пеня) за нарушение срока возврата суммы займа и за нарушение срока возврата процентов за период с 27.08.2018 года по 30.05.2019 года – 2 595 рублей 45 копеек.

Взыскать с Косоголовой Валерии Александровны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» задолженность по членским взносам в размере 9 509 рублей.

Взыскать с Косоголовой Валерии Александровны, Романас Ирины Владимировны, Романас Валерия Ивановича, Косоголова Владимира Николаевича и Косоголовой Зои Ивановны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» в равных долях в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3 734 рубля 54 копейки, по 746 рублей 90 копеек с каждого.

Взыскать с Косоголовой Валерии Александровны, Романас Ирины Владимировны, Романас Валерия Ивановича, Косоголова Владимира Николаевича и Косоголовой Зои Ивановны в равных долях в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 5 000 рублей, по 1 000 рублей с каждого.

Взыскать с Косоголовой Валерии Александровны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 190 рублей 19 копеек.

В удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с Романас Ирины Владимировны, Романас Валерия Ивановича, Косоголова Владимира Николаевича и Косоголовой Зои Ивановны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитор» членских взносов в сумме 9 509 рублей, в части взыскания с Романас Ирины Владимировны, Романас Валерия Ивановича, Косоголова Владимира Николаевича и Косоголовой Зои Ивановны государственной пошлины в размере 190 рублей 19 копеек, а также в части взыскания с Косоголовой Валерии Александровны, Романас Ирины Владимировны, Романас Валерия Ивановича, Косоголова Владимира Николаевича и Косоголовой Зои Ивановны судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и услуг представителя, в солидарном порядке и расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 10 000 рублей – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья ______________ Р.П. Захаров