Постановление по делу № 4/1-294/2017 от 01.08.2017

4/1-294-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно - досрочном освобождении

г. Якутск                         30 августа 2017 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л., с участием и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Пуляевского Д.А., осужденного Жеманкулова С.В., защитника – адвоката Игнатьева А.Н., при секретаре Антоновой Е.Р., а также представителя администрации ФКУ ЛИУ-5 УФСИН по РС (Я) Никанорова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Жеманкулова Сергея Владимировича, ____, об условно-досрочном освобождении.

     Судья проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд

у с т а н о в и л:

Жеманкулов С.В. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 17.06.2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 01 год, в ИК особого режима.

Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 30.09.2011 года приговор суда от 17.06.2009 года изменен, наказание снижено до 06 лет 08 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 01 год, в ИК строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 26.07.2016 года Жеманкулову С.В. изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Начало срока 02.03.2011 года, конец срока 01.11.2017 года.

Осужденный Жеманкулов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении согласно ст. 79 УК РФ, мотивируя тем, что вину осознал полностью, в содеянном раскаивается. Имеет 14 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. ___. Имеет исковое обязательство по приговору суда, иск частично погашен. В данный момент отбывает наказание в колонии-поселения при ФКУ ЛИУ-5, трудоустроен ___.

В соответствии со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный Жеманкулов С.В., извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный Жеманкулов С.В. просит рассмотреть ходатайство с его участием и желает, чтобы его интересы защищал адвокат по назначению суда.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась.

Суд принял решение рассмотреть материал с участием осужденного путем видеоконференцсвязи, и без участия потерпевшей.

В судебном заседании осужденный Жеманкулов С.В. ходатайство поддержал полностью и добавил, что за весь период отбывания наказания активно участвовал в жизни исправительного учреждения. Обучался и получил специальность. Извлек много полезного и должного для себя. Полностью исправился, полностью осознал и кается в содеянном. Будет работать во благо своей семьи. Обязуется погасить оставшуюся сумму иска в короткие сроки.

Адвокат Игнатьев А.Н. полностью поддерживает ходатайство осужденного, просит освободить его условно-досрочно.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) Никаноров Е.И. указал, что администрацией осужденный характеризуется положительно, и характеризует его следующим образом: имел 1 взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, которое в настоящий момент снято досрочно. Имеет 17 поощрений в виде дополнительных передач, досрочного снятия ранее наложенного взыскания и благодарностей. Обучался в ___, получил специальность ___. Трудоустроен ___ в ООО «ЯкутСтройБлок». На меры воспитательного воздействия реагирует положительно. Принимает участие в общественной жизни отряда. ___. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и получением от них передач в установленном законном порядке. Имеет исковые обязательства по приговору суда, иск частично погашен. Принимает меры к добровольному, частичному погашению исковых обязательств. Имеется гарантийное письмо с благотворительного фонда «Милосердие» о готовности заключить с Жеманкуловым С.В. трудовой контракт.

Администрация ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) считает, что осужденный Жеманкулов С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Прокурор Пуляевский Д.А. поддерживает мнение администрации исправительного учреждения, и считает ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить, так как осужденный Жеманкулов С.В. за время отбытия наказания характеризуется положительно.

Суд изучив представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, представителя администрации ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я), мнение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Жеманкулова С.В. об условно-досрочном освобождении. Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что администрацией ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) осужденный Жеманкулов С.В. характеризуется положительно, имел 1 взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, которое в настоящий момент снято досрочно. Имеет 17 поощрений в виде дополнительных передач, досрочного снятия ранее наложенного взыскания и благодарностей. Обучался ___, получил специальность ___. Трудоустроен ___ в ООО «ЯкутСтройБлок». На меры воспитательного воздействия реагирует положительно. Принимает участие в общественной жизни отряда. ___. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и получением от них передач в установленном законном порядке. Имеет исковые обязательства по приговору суда, иск частично погашен. Принимает меры к добровольному, частичному погашению исковых обязательств. Имеется гарантийное письмо с благотворительного фонда «Милосердие» о готовности заключить с Жеманкуловым С.В. трудовой контракт.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Жеманкулова С.В., так как считает, что осужденный за отбытый период отбывания наказания характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, каких-либо отрицательных моментов не видно, имеет 17 поощрений.

Учитывая вышеперечисленное, суд считает удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 4 УПК РФ, ст. 79 ч.1 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Жеманкулова Сергея Владимировича, ____, об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Освободить осужденного Жеманкулова Сергея Владимировича, ____, от отбывания наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 17.06.2011 года - условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 03 дня.

В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Жеманкулова С.В. встать на учет в службу УУП ММУ МВД РС (Я) по месту жительства, ежемесячно в период не отбытого срока являться в органы внутренних дел для регистрации.

Разъяснить осужденному Жеманкулову С.В. положение ч.7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания ос ужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, суд, по представлению органов, осуществляющих надзор может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части приговора; в случае совершения умышленного преступления по неосторожности или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения умышленного преступления условно-досрочное освобождение будет отменено и наказание будет назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ЯГС РС (Я):             Ф.Л. Коврига