Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-29/2021 ~ М-9/2021 от 19.01.2021

Дело №2-1-29/2021

                                                                       57RS0015-01-2021-000011-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    15 марта 2021 года        п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе судьи Щукина М.А., при ведении протокола судебного заседания Зубцовой Л.А.,

с участием:

представителя истца директора Общества с ограниченной ответственностью «Орловский Снековый Комбинат» Пономарева А.И., представителя Атаева А.С.,

представителя ответчика Шугаева Р.Е.- Куренковой Е.В.,

представителя ответчика Гурской Н.В.- Гореловой О.А.,

третьего лица ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области Полевского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орловский Снековый Комбинат» к Шугаев Р.Е., Гурской Н.В. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орловский Снековый Комбинат» (далее ООО «Орловский Снековый Комбинат») обратилось в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Шугаев Р.Е., Гурской Н.В. об освобождении имущества от ареста.

В обосновании заявленных требований указано, что 23 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области Б.С.В. в рамках исполнительного производства от 25.04.2018 №, возбужденного на основании исполнительного документа № от 10.04.2018г., выданного <адрес> по делу №, был осуществлен повторный выход и наложен арест и произведена опись на 32 единицы движимого имущества, отраженных в акте о наложении ареста (описи имущества) от 23 декабря 2020 года. При первом выходе по тому же исполнительному производству был наложен арест на 77 единиц движимого имущества, отраженных в акте о наложении ареста (описи имущества) от 28.04.2018 года, составленного по адресу: <адрес>. Также 23.12.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области Б.С.В. был составлен еще один акт исполнительных действий. Взыскателем по данному исполнительному производству является Шугаев Р.Е., должником - Гурской Н.В. Арест имущества произведен незаконно, поскольку все перечисленное в вышеуказанных актах имущество должнику Гурской Н.В. не принадлежит, а принадлежит на праве собственности ООО «Орловский Снековый Комбинат». Документы, подтверждающие приобретение данного имущества прилагаются. 13.01.2021 года ООО «Орловский Снековый Комбинат» в адрес ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области было направлено заявление о снятии ареста с имущества, исключении из описи, однако судебным приставом было предложено обратиться в суд с соответствующим заявлением.

С учетом уточнения исковых требований представитель истца ООО «Орловский Снековый Комбинат» просил снять арест, исключить из описи имущество на следующие объекты движимого имущества, указанные в актах о наложении ареста от 28.04.2018г. и 23.12.2020г. и в акте о совершении исполнительных действий от 23.12.2020 года, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области Б.С.В. в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Орловский Снековый Комбинат» Пономарев А.И., действующий на основании доверенности от 11.01.2021г., и представитель Атаев А.С., действующий на основании ордера № от 15.03.2021г., просили прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Шугаева Р.Е.- Куренкова Е.В. в отношении заявленного ходатайства о прекращении гражданского дела в связи с отказом представителя истца от иска полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика Гурской Н.В. - Горелова О.А. в отношении заявленного ходатайства о прекращении гражданского дела в связи с отказом представителя истца от иска не возражает.

Ответчик Шугаев Р.Е. и Гурская Р.Е. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области Полевский С.А. в отношении заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.

Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков Шугаева Р.Е. и Гурской Р.Е.

Исследовав предоставленное представителем истца заявление о прекращении производства по делу, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, представителю истца ООО «Орловский Снековый Комбинат» Пономареву А.И. и представителю Атаеву А.С. известны, что подтверждено поданным в суд письменным заявлением.

В данном случае суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Орловский Снековый Комбинат» об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца ООО «Орловский Снековый Комбинат» Пономарева А.И. от заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Орловский Снековый Комбинат» к Шугаев Р.Е., Гурской Н.В. об освобождении имущества от ареста.

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орловский Снековый Комбинат» к Шугаев Р.Е., Гурской Н.В. об освобождении имущества от ареста, прекратить.

Разъяснить представителю истца ООО «Орловский Снековый Комбинат» Пономареву А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.А. Щукин