Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2414/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-2414/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 марта 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Чебыкина В.Л.

с участием представителя истца Балуевой Н.А.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г. Перми к ООО «Вердикт» о запрете розничной продажи табачной продукции,

установил:

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с иском к ООО «Вердикт» о запрете розничной продажи табачных изделий в кафе – баре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик реализует табачные изделия в кафе – баре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации табачных изделий, при этом, на витрине табачные изделия отсутствуют, в меню также отсутствуют сведения о наличии в продаже табачных изделий. Однако, факт продажи изделий – пачки сигарет «KENT» зафиксирован в кассовом чеке. Кроме того, реализация табачных изделий в кафе – баре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> проводится на расстоянии менее ста метров (52,49) от границ территории образовательного учреждения НОУ «Частная школа «София».

В судебном заседании представитель прокуратуры на иске настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 41 Конституции Российской федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Как указано в ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основах гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» одной из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона РФ от 10.07.2001 года № 87- ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся воспитанников.

Материалами дела установлено, что ООО «Вердикт» реализует табачные изделия в кафе – баре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. Помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности и используется ООО «Вердикт» в качестве кафе – бара «<данные изъяты>».

НОУ Частная школа «София» расположена по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что государственным инспектором Пермского края по использованию и охране земель Управления Россреестра по Пермскому краю ФИО2 произведены замеры и установлено, что от границ территории НОУ «Частная школа «София» до входа в кафе – бар «<данные изъяты>» расстояние составило 52 метра 40 сантиметров.

При определении 100 метровой зоны необходимо исходить из буквального толкования используемого в Федеральном законе от 10.07.2011 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», термин «расстояние» - это пространство между территорией границы соответствующего учреждения и торговой точкой по кратчайшему пути (по прямой линии). Наличие каких – либо препятствий для движения пешеходов при этом не имеет правового значения.

Факта того, что реализация табачных изделий происходит на расстоянии менее 100 метров от НОУ «Частная школа «София» подтверждается материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми подлежат удовлетворению, поскольку реализация табачных изделий в кафе – баре «<данные изъяты>» в непосредственной близости от НОУ «Частная школа «София», на расстоянии менее 100 метров оказывает негативное влияние на здоровье обучающихся в ней детей, их физическое, психическое и нравственное развитие, что ведет к нарушению прав несовершеннолетних, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и иных Федеральных законов, указанных выше.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Вердикт» розничную продажу табачных изделий в кафе – баре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья: В.В. Чебыкин