Постановление по делу № 4/1-26/2020 от 24.01.2020

4/1-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно - досрочном освобождении

г. Якутск 25 февраля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В., при секретаре Постовалове В.Л., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Пуляевского Д.А., представителя администрации ФКУ № УФСИН по РС (Я) Смолина Э.В., осужденного Жигалова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Жигалова С.А., ____ года рождения, уроженца ____, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Жигалов С.А. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 17.08.2016 г. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ____, конец срока - ____.

Осужденный Жигалов С.А. обратился в Якутский городской суд РС(Я) с ходатайством о своем условно-досрочном освобождении согласно ст. 79 УК РФ. Мотивирует тем, что он отбыл ___ срока наказания, имеет поощрения за добросовестный труд, получил образование и ряд специальностей. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Вину в содеянном признал и раскаивается.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, из расписки видно, что осужденный Жигалов С.А. просит рассмотреть ходатайство с его участием, и отказывается от услуг защитника, но отказ не связан с материальным положением.

Осужденный Жигалов С.А. в судебном заседании ходатайство поддержал полностью, просит освободить его условно-досрочно по указанным в ходатайстве основаниям. ___. Вину в совершении преступлений он признает и обязуется не совершать новых преступлений.

В судебном заседании из представленных документов следует, что осужденный Жигалов С.А. за время отбывания наказания режимные требования и Правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда, за что имеет дисциплинарные взыскания. В ____ г. был переведен в отряд №, где принимает участие в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера, разовые поручения администрации выполняет в срок, качественно и добросовестно, за что имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. На профилактическом учете не состоит. Отбывая наказание в ФКУ №, обучался в профессиональном образовательном учреждении №, получил квалификацию: «___». Нареканий со стороны преподавателей не имел, к учебе относился удовлетворительно. Не трудоустроен в связи с ограничением рабочих мест. Принимает участие по благоустройству учреждения и отряда. Состоит в обычных условиях порядка отбывания наказания. По приговору суда исковых обязательств не имеет. В учреждение поступили 4, исполнительных листа на общую сумму 3 534 руб. 91 коп. В пользу федерального бюджета удержания не производились.

Представитель ФКУ № по доверенности Смолин Э.В. считает, что в ходатайстве осужденному необходимо отказать так как Жигалов С.А. начал проявлять стремление к исправлению только к концу срока отбывания наказания.

Прокурор Пуляевский Д.А. в своем заключении считает, что в ходатайстве Жигалову С.А. следует отказать, поскольку осужденный нарушает режим содержания, большинство взысканий являются действующими, так как не сняты и не погашены.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ № УФСИН России по РС (Я), прокурора приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Жигалова С.А. об условно-досрочном освобождении.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что осужденный Жигалов С.А. за период отбывания наказания имеет 1 поощрение и 10 взысканий, 9 их которых не погашены и не сняты. За ___. К администрации ИК относится лояльно, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. По приговору суда исполнительных листов не имеет. Социальные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Вышеприведенные обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного Жигалова С.А. и свидетельствуют о том, что в данное время не достигнута основная цель отбытия наказания в виде наступления социальной справедливости и исправления осужденного, так как Жигалов С.А. не утратил общественной опасности, не достиг в полной мере исправления и отбытого срока наказания для его исправления не достаточно.

Отбытие определенной продолжительности срока наказания, дающего право на условно-досрочное освобождение и отсутствие отрицательных характеристик, не могут служить безусловным основанием для принятия решения об условно-досрочном освобождении.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного Жигалова С.А. суд учитывает мнение прокурора и администрации ФКУ №, которые считают, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом уголовного наказания.

Все положительные данные о личности осужденного, на которые он ссылается в своем ходатайстве, принимаются судом во внимание, но они не позволяют прийти к выводу о том, что отбытый Жигаловым С.А. срок лишения свободы является достаточным для его исправления.

Таким образом, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, срока наказания, отбытого по приговору суда на день рассмотрения ходатайства, мнений всех участников процесса, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397 УПК РФ, ч. 1 ст. 79 УК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Жигалова С.А. об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток в апелляционном порядке со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лукин