Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2015 ~ М-33/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-1022-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе

судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Зиминой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинансСервис» к Малых НС Отставной СВ о взыскании суммы долга и процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском Малых Н.С., Отставной С.В. с требованием о взыскании суммы долга и процентов по договору займа

Требования иска мотивированы тем, что между ООО «ФинансСервис» (займодавец), Малых Н.С. (заемщик), Отставной С.В. (поручитель) -Дата-. был заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 10000 руб., а заемщик принимает данные денежные средства в качестве займа и обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях договора займа. Проценты за пользование займом установлены договором в размере 1,2% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 423% годовых. В соответствии с договором, ООО «ФинансСервис» произвел передачу Малых Н.С. денежных средств в размере 10000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером. До настоящего времени обязательства Малых Н.С. по договору займа в полном объеме не исполнены. Малых Н.С. было произведено погашение процентов за пользование займом: -Дата-.-2000 руб., -Дата--500 руб., -Дата-.-5000 руб. -Дата-. – 2000 руб., -Дата-.-2000 руб. Сумма основного долга по договору не погашалась с -Дата- На -Дата-. сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом составила 125000 руб. В соответствии с п. 9 договора займа заемщик и поручитель обязуются солидарно не позднее 5 дней с момента направления заемщику и поручителю заказных писем с требованием займодавца оплатить образовавшуюся задолженность, выплатить сумму, требуемую займодавцем. -Дата- требования об оплате задолженности были направлены ответчикам, данные требования оставлены без внимания.

Просит суд: взыскать с солидарно с Малых Н.С., Отставной С.В. денежные средства по договору займа в размере 135060 руб., из них: 10000 руб. – сумму займа, 125060 руб. – проценты за пользование займом, взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в размере 3901, 20 руб.

В судебном заседании представитель истца Пономарева Е.Н., действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики Малых Н.С., Отставная С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам.

Ранее, в адрес суда представителем ответчика ФИО2 ФИО7, действующим на основании доверенности, были представлены возражения на иск, согласно которых: в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Между тем, согласно Указания Банка России от 31.05.2011г. размер процентной ставки рефинансирования на территории РФ с 01.06.2011г. по 27.02.2011г. составлял 7,75% годовых. Таким образом, установленная истцом процентная ставка за пользованием займом в 92,25 раз больше, чем ставка рефинансирования. Принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. Учитывая фактически обстоятельства дела, размер суммы займа, срок ее возврата, а также что заем предоставлен юридическим лицом гражданину, полагают, что установление истцом процентов за пользование займом в размере 438% годовых является злоупотреблением права с его стороны. Учитывая, сто к процентам за пользование заемными средствами, ввиду их иной правовой природы, не применяются положения ст. 333 ГК РФ, снижение судом размера процентов ввиду злоупотребления истца правом является единственным средством реализации ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Кроме того, в адрес суда ответчиками Отставной С.В., Малых Н.С. представлены заявления о применении срока исковой давности, в соответствии с которыми: договор займа был заключен -Дата-., согласно графику платежей, который является приложением к договору займа дата последнего платежа -Дата-., право требования возмещения средств возникло у истца с -Дата- с этого момента и необходимо исчислять срок исковой давности. Поскольку, к моменту принятия судом иска, срок исковой давности истек, в удовлетворении требований должно быть отказано.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что -Дата-. между Малых Н.С. (заемщик), Отставной С.В. ( поручитель), ООО « ФинансСервис» (займодавец) заключен договор займа № на следующих условиях: займодавец передает в собственность заемщику займ на сумму 10000 руб., а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денежных средств займодавцу через 10 лет после получения займа. В течение действия настоящего договора заемщик обязан ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца в течение действия настоящего договора уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1,2% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего договора

То есть, исходя из п.3 договора, при числе дней в месяце, равном 30, сумма процентов составит 3600 рублей.

В соответствии с п.4 договора займа № проценты за пользование суммой займа, начисленные в течение месяца и невыплаченные в срок до 18 час. 00 мин. 24 числа каждого месяца в течение срока действия настоящего договора, в 18 час.01 мин. 24 числа каждого месяца увеличивают сумму займа, на которую начисляются проценты, предусмотренные п. 3 договора.

Факт предоставления суммы займа Малых Н.С. подтверждается расходным кассовым ордером б/н от -Дата-

В счет погашения задолженности по договору Малых Н.С. внесены денежные суммы: -Дата-. – 2000 руб., -Дата-.- 2000 руб., -Дата- 5000 руб., -Дата- 2000 руб., -Дата-- 500 руб.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положения ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что размер и порядок уплаты процентов за пользование заемными средствами устанавливается договором.

В силу закрепленного в статье 421 ГК РФ принципа свободы договора, а также диспозитивного характера части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны договора займа вправе установить любой порядок получения процентов на сумму займа, а также размер этих процентов.

Вместе с тем, согласно статье 809 ГК РФ, начисление процентов производится на сумму займа, а в соответствии со статьей 807 ГК РФ суммой займа считается полученная заемщиком сумма.

При этом проценты могут начисляться как на всю сумму займа, так и на остаток задолженности (если займ погашается частями), в зависимости от условий договора, что не противоречит вышеприведенным правовым нормам, поскольку базой начисления в том и другом случае является именно полученная заемщиком денежная сумма в том или ином размере.

Итого общая сумма процентов за период с -Дата-. по -Дата-. составит 136 680 руб. ( период просрочки 1139дн)

Суд согласно ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов.

В соответствии с п. 9 договора займа № заемщик и поручитель обязаны солидарно не позднее 5 дней с момента направления заемщику и поручителю заказных писем по адресу регистрации заемщика и поручителя с требованием займодавца, основанном на праве займодавца, предусмотренном п. 7 настоящего договора, выплатить займодавцу сумму, требуемую займодавцем.

Согласно п. 7 договора в случае образования задолженности заемщика перед займодавцем, займодавец вправе до истечения срока действия настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от заемщика и поручителя солидарно выплатить займодавцу часть (в размере по усмотрению займодавца) или всю сумму задолженности.

Поручитель в соответствии с п. 11 договора обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за надлежащее исполнение заемщиком обязательство по договору.

-Дата- в адрес заемщика и поручителя было направлено уведомление в срок до -Дата- погасить задолженность по договору займа в размере 135060 руб.

-Дата- поручителю было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора займа.

Аналогичное уведомлением -Дата-. было направлено в адрес заемщика.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащего исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, солидарная обязанность обусловлена солидарностью требований, предусмотренных договором займа и договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ ( в редакции, действовавшей до 01.09.2013г) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части 1 и ст. 1153 части 3 ГК РФ» установленные положениями ГК РФ ( в редакции настоящего ФЗ) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013г.

Таким образом, из приведенной выше правовой нормы следует, что если срок исковой давности, исчисленный по нормам ГК РФ в прежней редакции уже истек до 01.09.2013г., то следовательно, к нему нет необходимости применять нормы ГК РФ в новой редакции. Если же срок исковой давности не истек до 01.09.2013г., то применяются правила исчисления срока исковой давности, изложенные в новой редакции ГК РФ, вступившей в силу с 01.09.2013г.

Из материалов дела следует, что сумма займа должна была быть возвращена через 10 лет после получения займа, то есть до -Дата- года.

Договор займа, содержащий в себе условие о поручительстве не содержит условия о сроке действия договора части поручителя Отставной С.В.

Из материалов дела следует, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму денежных средств займодавцу через 10 лет после получения займа. В течение действия настоящего договора заемщик обязан ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца в течение действия настоящего договора уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1,2% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего договора

Последняя оплата процентов за пользование займом произведена Малых Н.С. -Дата-

Таким образом, предел ответственности поручителя Отставной С.В. ограничен размером задолженности по -Дата- года.

Размер процентов за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- составит 91200 руб. За вычетом оплаченных процентов в размере 11500 руб. с Малых Н.С., Отставной С.В. в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование займом в размере 79700 руб.

С Малых Н.С. за период с -Дата-. по -Дата- подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 45 360 руб.

Доводы заявления о пропуске срока исковой давности в отношении ответчика ФИО2 суд признает несостоятельными.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Последняя оплата по договору займа произведена Малых Н.С. -Дата-., истец обратился в суд -Дата-., то есть в пределах установленного ст. 196 ГК РФ 3х летнего срока.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 3901,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Малых Н.С. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2605,71 руб., с ответчика Отставной С.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1295,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь со ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ФинансСервис» к Малых НС, Отставной СВ о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Малых НС Отставной СВ в пользу ООО «ФинансСервис» сумму задолженности по договору займа № от -Дата-. в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата-. по -Дата-. в размере 79700 руб.

Взыскать с Малых НС в пользу ООО «ФинансСервис» проценты за пользование займом за период с -Дата-. по -Дата- в размере 45360 руб.

Взыскать с Малых НС в пользу ООО «ФинансСервис» расходы по оплате госпошлины в размере 2605,71 руб.

Взыскать с Отставной СВ в пользу ООО «ФинансСервис» расходы по оплате госпошлины в размере 1295,49

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Мотивированное решение суда изготовлено -Дата-.

Судья Некрасов Д.А.