РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2020 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре судебного заседания Асланян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ООО «СКС», ООО УО «Коммунальник» о перерасчете задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она вместе со своей дочерью и ее несовершеннолетними детьми, проживает в жилом помещении по адресу: адрес, где имеется постоянная прописка, что подтверждается справкой о количестве прописанных людей. В соответствии с ней, в жилом помещении по адресу адрес прописаны и фактически проживает 5 человек. В настоящее время у истца имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО «Самарские коммунальные системы» в размере 7 500,28 рублей, перед ООО УО «Коммунальник» задолженность в размере *** руб. 19.08.2019 года вынесено определение о принятии к производству заявления о признании истца банкротом. Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2019 года истец признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, при этом в рамках процедуры банкротства должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. ООО «Самарские коммунальные системы», ООО УО «Коммунальник» были надлежащим образом уведомлены о том, что Стрижова Т.Н. признана банкротом, однако в реестр требований кредиторов не включились. Обращения истца к ответчикам с заявлением о списании задолженности по коммунальным платежам, образовавшимся до 19.08.2019г. оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд, где просит обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам, которая возникла до 19.08.2019 года и списать задолженность пропорционально количеству прописанных людей в квартире, в данном случай 1/5 часть на Стрижову Т.Н.
В судебное заседание представитель истца не явилась, причин уважительности не явки не представила, об отложении дела не просила.
Представители ответчиков, третьего лица ООО «Центр-СБК-Самара» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что Стрижова Т.Н. вместе со своей дочерью и ее несовершеннолетними детьми, проживает в жилом помещении по адресу: адрес, и пользуются коммунальными услугами.
ООО УО «Коммунальник» в качестве управляющей организации осуществляет предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выставляемыми истцу платежными документами.
В соответствии с постановлением Администрации г.о. Самара №767 от 19.07.2013г. на территории городского округа Самара гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение является ООО «Самарские коммунальные системы».
В соответствии со справкой от 07.03.2019 года в жилом помещении по адресу адрес зарегистрированы 5 человек, в том числе истец ФИО1 с дата, ЛАА с ***., несовершеннолетние ЛДД, 05.08.2009г.р. с 12.10.2010г., ЛАД, дата г.р. с дата, ЛМВ, 17.10.2018г. с 16.11.2017г.
Как следует из материалов дела у Стрижовой Т.Н. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО «Самарские коммунальные системы» в размере 7 500,28 рублей, перед ООО УО «Коммунальник» задолженность в размере 142 071,74 руб.
19.08.2019 года Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-25923/2019 вынесено определение о принятии к производству заявления
Стрижовой Т.Н. о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2019 года Стрижова Т.Н. признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.
02.03.2019 года Арбитражным судом Самарской области вынесено определение о завершении процедуры банкротства в отношении должника Стрижовой Т.Н.
В этом же определении указано, что Стрижова Т.Н. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В связи с признанием банкротом Стрижова Т.Н. обращалась к ООО «СКС», ООО УО «Коммунальник» с заявлением о перерасчете задолженности, однако ее требования не были удовлетворены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 5 данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
По смыслу данной нормы права, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Учитывая изложенное, все обязательства Стрижовой Т.Н. по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 19.08.2019 года ООО «СКС», ООО УО «Коммунальник» вправе были включить в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после 19.08.2019 года, являются текущими.
В связи с признанием ее банкротом Стрижова Т.Н. неоднократно обращалась в к ответчикам с заявлением о производстве перерасчета, однако ее требования не были удовлетворены.
Принимая во внимание изложенное, с учетом п. 1 ст. 5 ФЗ о банкротстве, положений ЖК РФ суд приходит выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ООО «СКС», ООО УО «Коммунальник» о списании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящейся на долю ФИО1 /1/5 доли/ и образовавшейся до 19.08.2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Самарские коммунальные системы», ООО УО «Коммунальник» произвести перерасчет и списать задолженность ФИО1 в размере 1/5 доли за жилищно-коммунальные услуги по адресу: адрес, образовавшейся до 19.08.2019 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
В окончательном виде решение изготовлено 23 сентября 2020 года.
Судья подпись Полякова Н.В.
Копия верна
Судья:
Секретарь: