<данные изъяты> 5-109/2019
66RS0004-01-2019-000417-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 04 марта 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Крылосова А. А., <данные изъяты>
установил:
15.11.2018 года около 20:40 Крылосов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 3 по ул.Адмирала Ушакова, 3 в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением М. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей М. – водителю автомобиля «<данные изъяты>» причинен средней тяжести вред здоровью.
Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещалаь надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайства не заявила. При таких обстоятельствах дело рассматривается без ее участия на основании ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Крылосов А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что в указанное в протоколе время он управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по ул.Адмирала Ушакова со стороны пос.Рудный в сторону ул.Пархоменко со скоростью около 60 км/ч, впереди него двигался автомобиль «<данные изъяты>». Он решил совершить обгон, включил левый указатель поворота, после чего начал совершать обгон. При обгоне он увидел свет фар встречного автомобиля, применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Указал, что после ДТП оказывал помощь потерпевшей в покупке лекарств. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на удаленность его места работы и необходимость дополнительного заработка для возмещения ущерба потерпевшей.
Вина Крылосова А.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
Из объяснений потерпевшей М. следует, что 15.11.2018 года, около 20:40 она управляла автомобилем <данные изъяты>. Двигалась по ул.Караванная со стороны ул.Пархоменко в сторону ул.Круговая. Неожиданно ей навстречу выехал автомобиль, она применила торможение, однако столкновения избежать не удалось.
Согласно протоколу об административном правонарушении 15.11.2018 года около 20:40 Крылосов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 3 по ул.Адмирала Ушакова, 3 в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением М. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей М. – водителю автомобиля «<данные изъяты>» причинен средней тяжести вред здоровью. Протокол составлен в присутствии Крылосова А.А., который выразил согласие с вменяемым правонарушением.
Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, телетайпограммы, акта обследования дорожных условий, медицинских документов, следует, что 15.11.2018 года около 20:40 по адресу ул.Адмирала Ушакова, 3 в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты>, Крылосов А.А., двигаясь по дороге на пос. Рудный, в сторону ул.Пархоменко, в районе дома № 3 по ул.Адмирала Ушакова в г.Екатеринбурге выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением М. В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» причинены телесные повреждения.
В соответствии с заключением эксперта № от <//> у гр.М. <//> выявлен <данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Крылосовым А.А. требования п.11.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку он, управляя автомобилем, перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением М.
В результате нарушения Крылосовым А.А. п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей М. причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия Крылосова А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Крылосова А.А., привлекавшегося к административной ответственности на момент совершения правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Крылосова А.А., являются признание вины в совершении правонарушения, меры направленные на возмещение вреда, причиненного правонарушением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также его положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Крылосову А.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░)
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░
░░░: 6661014613
░░░: 667101001
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░
░░░ 046577001
░░░░░: 65701000
░░░ 188 1 1630020 01 6000 140
░░░: 18810466190096000613
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░. ░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>