дело № 2-4399/2019
50RS0036-01-2019-004899-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» октября 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова М. В. к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности,
установил:
Истец Рубцов М.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражи по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>., ГСК «Центральный-1»
В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Центральный-1», после вступления в ГСК установил гаражи № площадью 18,8 кв.м, № площадью 27.1 кв.м., расположенные на земельном участке, выделенном ГСК под строительство гаражей; пай выплачен полностью, гараж поставлен на технический учет в органах БТИ МО; заключением специалистов № от <дата> и № от <дата>, проведенном по инициативе истца, установлены отсутствия каких-либо нарушений СНиП и иных градостроительных норм. А также отсутствует угроза жизни и здоровья граждан; иных лиц имеющих право притязания на спорный гараж, кроме истца, не имеется.
Истец Рубцов В.М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик ГСК «Центральный-1» в лице председателя Воробьева А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Рубцова М. В. к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Рубцовым М. В. право собственности на гараж № площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, ГСК «Центральный-1».
Признать за Рубцовым М. В. право собственности на гараж № площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, ГСК «Центральный-1».
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>.
Судья: