Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-612/2022 ~ М-408/2022 от 02.03.2022

Дело №2а-612/2022

УИД 73RS0013-01-2022-001136-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.03.2022                                                                   <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СмО.вой О. Я. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Уколовой О. АнатО., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Юнусову М. З. о признании действий незаконными, отмене постановления, возврате денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

СмО.ва обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что    на исполнении в ОСП по <адрес> имеются два исполнительных производства: возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района о взыскании с нее в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженности в размере 3100,85 руб., и, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №* Димитровградского судебного района о взыскании с нее в пользу Поволжского банка ПАО Сбербанк. Определением Димитровградского городского суда от (ДАТА) был снижен размер удержаний из ее пенсии по старости, производимых в счет погашения долга по исполнительным листам с 50% до 30%. Однако судебный пристав-исполнитель продолжает удерживать 50 % от ее пенсии в счет погашения задолженности. Она обращалась в ОСП по <адрес> по вопросу размера производимых тиз ее пенсии удержаний, на свое обращение она полу4чила ответ, о том, что размер удержаний из ее пенсии составляет 30%, но это не соответствует действительности. Недополученные ежемесячные денежные средства сильно ухудшает ее состояние здоровья и приводит к нравственно-моральным страда, так как пенсия, оставшаяся после удержания 50% уходит только на питание и лекарства. Просила признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> Юнусова М.З, и Уколовой О.А.; отменить как незаконные постановления о ежемесячном денежном удержании в размере 50% от пенсии должника, единственного ее дохода, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», Поволжского Банка ПАО Сбербанк и №ВС 100317374, согласно определения Димитровградского городского суда от т(ДАТА) (удержание должно быть 30%); вернуть денежную сумму в размере 783,00 руб., удержанную больше положенной величины из ее пенсии, единственного ее дохода, в счет погашения долга по исполнительным производствам, согласно определения Димитровградского городского суда от (ДАТА).

При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Уколова О.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Юнусову М.З., в качестве заинтересованного лица - ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

В судебное заседание административный истец СмО.ва О.Я. не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить, поскольку она отказывается от административного иска, так как заявленные ею требования административными ответчиками разрешены в добровольном порядке.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Уколова О.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Юнусов М.З., представитель заинтересованного лица ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу в суд не представили.

                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации    административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы взыскателей. Производство по административному делу надлежит прекратить.

                Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

2а-612/2022 ~ М-408/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смольникова О.Я.
Ответчики
СПИ ОСП по г.Димитровграду Уколова Ольга Анатольевна
УФССП России по Ульяновской области
СПИ ОСП по г.Димитровграду Юнусов марат Зуферович
Другие
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск"
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Кочергаева О. П.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация административного искового заявления
02.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
17.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее