Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2018 (2-3634/2017;) ~ М-3261/2017 от 01.12.2017

КОПИЯ

№2-3634/2017

№2-177/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

г.Пермь 10 января 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием прокурора Погореловой Е.А.,

представителя истца Клюкина А.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Управление общежитиями среднего профессионального образования Пермского края» к Мрясовой Наталии Сергеевне, Мрясовой Анастасии Сергеевне о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное автономное учреждение «Управление общежитиями среднего профессионального образования Пермского края» (далее – КГАУ «Управление общежитиями среднего профессионального образования Пермского края») обратилось в суд с иском к Мрясовой Н.С., Мрясовой А.С. о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии от 01.09.2012 года №, заключенного между сторонами; выселении Мрясовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мрясовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилых помещений №, расположенных на втором этаже в общежитии по адресу: <адрес>, без предоставления других жилых помещений; взыскании с Мрясовой Н.С. расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что истец, на праве оперативного управления, является собственником указанных жилых помещений. Между КГАУ «Управление общежитиями среднего профессионального образования Пермского края» и Мрясовой Н.С. 01.09.2012 года был заключен договор найма указанных жилых помещений №. В качестве члена семьи нанимателя в договор найма включена Мрясова А.С. До настоящего времени ответчики проживают в спорном жилом помещении, однако ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. С июня 2014 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги Мрясовой Н.А. не вносится.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований. В обоснование указал, что Мрясова Н.С. добровольно отказалась от жилого помещения в общежитии, выехала из него, вернула жилое помещение учреждению с составлением акта приема-передачи.

Ответчики Мрясова Н.С., Мрясова А.С. в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу регистрации: <адрес>, Бершетское сельское поселение, <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Прокурор против принятия судом отказа от иска не возражал.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что добровольный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчиков, либо иных лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Право представителя истца Клюкина А.Н. на подписание заявления об отказе от исковых требований отражено в доверенности, приобщенной к материалам дела.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Краевого государственного автономного учреждения «Управление общежитиями среднего профессионального образования Пермского края» к Мрясовой Наталии Сергеевне, Мрясовой Анастасии Сергеевне о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии от 01.09.2012 года №; выселении из жилых помещений №, расположенных на втором этаже в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>, без предоставления других жилых помещений; взыскании с Мрясовой Наталии Сергеевны расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-177/2018 (2-3634/2017) – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.