Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-256/2019 от 14.02.2019

Материал № 4/1-256/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     05 апреля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности, осужденного Климова С.Л., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Климова С.Л., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Климов С.Л. осужден приговором Ярославского областного суда от 16 мая 2002 года (с учетом последующих изменений) по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Начало срока: 10 октября 2001г. Конец срока: 09.10.2019 г.

Осужденный Климов С.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Климов С.Л. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г.Ярославля допустил 1 нарушение режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. После вступления приговора в законную силу убыл в ИК-№ Верхнекамского района Кировской области. В данном исправительном учреждении нарушения установленного порядка отбывания допускал, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке. Обучаясь в ПУ-№ при ФКУ ИК-№ освоил специальность «тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса», так же окончил курсы по специальности «слесарь-сантехник». В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 29.04.2005 года. Трудоустроен по должности швея. К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 36 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 25 наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскание от 02.04.2019 года не снято и не погашено в установленном законном порядке. Администрацией исправительного учреждения объявлено 36 поощрений. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. В ПУ-№ при ИК-№ не обучался. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда имеет иск, задолженность не погашена.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено первоначально заключение о том, что осужденный Климов С.Л. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания. В судебном заседании представителем администрации представлены копии документов о наложении дисциплинарного взыскания на осужденного в виде «выговора устно» от 02.04.2019, а так же новое заключение, характеристика, справка о поощрениях и взыскания, выписка из приказа о поощрении от 07.02.2019, согласно которым администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Климова С.Л..

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Климов С.Л. в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, требования администрации, правила внутреннего распорядка старается выполнять, на профилактическом учете не состоит, имеет 36 поощрений, объявленных за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что за время отбывания наказания Климов С.Л. неоднократно допускал нарушения режима содержания, в связи с чем привлекался к дисциплинарной ответственности 32 раза, вплоть до водворения в штрафной изолятор на различные сроки, последнее взыскание не снято и не погашено в установленном законном порядке

Наличие у осужденного поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, а так же те обстоятельства, что осужденный посещает мероприятия воспитательного характера, на профилактическом учете не состоит, нельзя расценивать как безусловное основание для применения к нему положений статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанные сведения лишь характеризуют осужденного как личность.

Из справки о поощрениях и взысканиях, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что его поведение за весь период отбывания наказания не было исключительно положительным, о чем свидетельствуют систематические нарушения режима отбывания наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Климов С.Л. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Климова С.Л. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М.Яковлева