Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1182/2012 ~ М-1536/2012 от 10.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Кабановой Н.О.,

с участием

представителя истца ООО «Женская Микрокредитная Сеть» по доверенности Кононенко Е.С.,

представителя ответчика Гусейнова З.Ф. по доверенности Глазкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1182/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» к Гусейнову З.Ф. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» обратилось в суд с иском к Гусейнову З.Ф. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 403221 руб.94 коп., взыскании судебных расходов в размере 7232 руб.22 коп..

Истец мотивировал свои требования тем, что 10.02.2009г. между ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть», и Гусейновым З.Ф. оглы заключен кредитный договор №*, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 300000 руб., сроком до 10.08.2010г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 52,80 % годовых. Дополнительным соглашением №* от 19.05.2009г. к кредитному договору, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 54,80 % годовых, начиная с 19.05.2009г., действие кредитного договора продлено до 10.05.2012г. Погашение суммы основного долга и уплата процентов должна была производиться ежемесячно, в размере и даты определенные в графике. Однако Гусейнов З.Ф. в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. ЗАО НДКО

«Женская Микрофинансовая Сеть» и ООО «Женская Микрокредитная Сеть» заключили 06. 07.2011 года договор об уступке прав требования, согласно условиям которого, право требования возврата задолженности по кредитному договору, заключенному с Гусейновым З.Ф. перешло в ООО «ЖМС».

В судебном заседании представитель истца ООО «Женская Микрокредитная Сеть» по доверенности Кононенко Е.С., представитель ответчика Гусейнова З.Ф. по доверенности Глазков А.А. просили утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого: ответчик Гусейнов З.Ф. оглыпринимает на себя обязательство произвести погашение части задолженности перед истцом ООО «Женская Микрокредитная Сеть» по кредитному договору №* от 10.02.2009 г. в размере 200000 рублей, в порядке и сроки, указанные в мировом соглашении, заключенном в письменной форме; истец ООО «Женская Микрокредитная Сеть» отказывается от заявленных требований в части взыскания с Гусейнова З.Ф. оглызадолженности в сумме 203221 руб. 94 коп., из которых: основной долг – 7276 руб. 90 коп.; проценты – 195845 руб. 04 коп.; пени - 100 рублей; ответчик Гусейнов З.Ф. оглыобязуется в срок до 30 апреля 2013 г.погасить задолженность в сумме 200 000 рублей,а также до 28 декабря 2012 г.возместить уплаченную истцом ООО «Женская Микрокредитная Сеть» государственную пошлину в сумме 7232 руб.22 коп., а всего 207232 руб.22 коп., согласно следующему графику: до 28 декабря 2012г. 47232 руб.22коп., из которых сумма задолженности по кредитному договору составляет - 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины -7232 руб. 22 коп.; до 31 января 2013 года – 40000 рублей, до 28 февраля 2013 года – 40000 рублей, до 31 марта 2013 года – 40000 рублей, до 30 апреля 2013 года – 40000 рублей.

Производство по делу просили прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Ответчик Гусейнов З.Ф. оглы, представитель третьего лица ЗАО НДКО «ЖМС» в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела по существу извещены надлежащим образом, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, содержание условий мирового соглашения, заключенного в письменной форме, подписанного представителями сторон и приобщенного к делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца ООО « Женская Микрокредитная Сеть» по доверенности Кононенко Е.С., представитель ответчика Гусейнова З.Ф. оглы по доверенности Глазков А.А., уполномочены заключать мировое соглашение от имени представляемых ими лиц в суде, что специально оговорено в доверенностях.

В судебном заседании представитель истца ООО «Женская Микрокредитная Сеть» по доверенности Кононенко Е.С., представитель ответчика Гусейнова З.Ф. оглы по доверенности Глазков А.А., пояснили, что мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом подписывая мировое соглашение, на оговоренных в письменной форме условиях, они выражают волеизъявление представляемых ими лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить, достигнутое между сторонами мировое соглашение, согласно условиям которого: ответчик Гусейнов З.Ф. оглыпринимает на себя обязательство произвести погашение части задолженности перед истцом ООО «Женская Микрокредитная Сеть» по кредитному договору №* от 10.02.2009 г. в размере 200000 рублей, в порядке и сроки, указанные в мировом соглашении, заключенном в письменной форме; истец ООО «Женская Микрокредитная Сеть» отказывается от заявленных требований в части взыскания с Гусейнова З.Ф. оглызадолженности в сумме 203221 руб. 94 коп., из которых: основной долг – 7276 руб.90коп.; проценты – 195845 руб. 04 коп.; пени - 100 рублей; ответчик Гусейнов З.Ф. оглыобязуется в срок до 30 апреля 2013 г.погасить задолженность в сумме 200 000 рублей,а также до 28 декабря 2012 г.возместить уплаченную истцом ООО «Женская Микрокредитная Сеть» государственную пошлину в сумме 7232 руб.22 коп., а всего 207232 руб.22 коп., согласно следующему графику: до 28 декабря 2012г. 47232 руб.22коп., из которых сумма задолженности по кредитному договору составляет- 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 7232 руб. 22 коп.; до 31 января 2013 года – 40000 рублей, до 28 февраля 2013 года – 40000 рублей, до 31 марта 2013 года – 40000 рублей, до 30 апреля 2013 года – 40000 рублей.

При этом суд учитывает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, так как стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №* ░░ 10.02.2009 ░. ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 203221 ░░░. 94 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 7276 ░░░.90 ░░░.; ░░░░░░░░ – 195845 ░░░. 04 ░░░.; ░░░░ - 100 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░,░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7232 ░░░.22 ░░░., ░ ░░░░░ 207232 ░░░.22 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 28 ░░░░░░░ 2012░.- 47232 ░░░.22░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7232 ░░░. 22 ░░░.; ░░ 31 ░░░░░░ 2013 ░░░░ – 40000 ░░░., ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ – 40000 ░░░., ░░ 31 ░░░░░ 2013 ░░░░ – 40000 ░░░., ░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░░░░ – 40000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1182/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░