Решение по делу № 2-3313/2015 ~ М-3125/2015 от 21.08.2015

Дело №2-3313-2015г.

Поступило в суд 21.08.2015г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015г.                                г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е :

Судьи                                            Кучерявой Н.Ю.

    При секретаре                                               Сорокиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Курочкину Э. А., Курочкину В. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что АО «СИБЭКО подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере № по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Истец просит взыскать солидарно с Курочкина Э.А., Курочкина В.А. в пользу истца акционерного общества «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги в размере №.: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Курочкин Э.А., Курочкин В.А. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчиков, иного места жительства ответчиков суду не известно. По сведениям отделения связи следует, что адресатам неоднократно передавались извещения о необходимости получения судебной корреспонденции, от получения которой ответчики уклонились, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «СИБЭКО» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г., п. 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №191-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В <адрес> зарегистрированы Курочкин Э. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Курочкин В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем свидетельствуют сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, выписка из домовой книги. (л.д. 4)

На <адрес> открыт лицевой счет №. Из представленного расчета задолженности за коммунальные услуги следует, что задолженность составляет: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных требований, а также доказательства, подтверждающие возражения.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания сумм задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме № рублей, в равных долях, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Курочкина Э. А., Курочкина В. А. солидарно в пользу истца акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., всего №

Взыскать с Курочкина Э. А., Курочкина В. А. в пользу истца акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме №. – по №. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: