Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2019 (2-839/2018;) ~ М-686/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-58 / 2019 года

24RS0029-01-2018-000782-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019г.                                                       пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ,

при секретаре Слугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриева А.А. к Администрации Козульского района, Красноярского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <....> кв.м., с инвентарным номером .

Свои требования мотивируя тем, что истец зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края и истцом был заключен договор социального найма жилого помещения на квартиру площадью <....> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. произошел пожар, в результате которого сгорел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На месте сгоревшей квартиры, на том же фундаменте истец своими силами и за счет своих личных денежных средств построил новую квартиру. При обращении к ответчику для оформления права собственности на квартиру, истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку квартира построена без получения необходимых разрешений и является самовольной. Согласно технического паспорта, объект, находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом имеет общую площадь <....> кв.м., жилую площадь <....> кв.м., инвентарный , год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ К жилому дому подключены все коммуникации и системы жизнеобеспечения – электрические, водопроводные сети, построена система отопления, конструкции законченного строительством объекта соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает системы коммуникаций. Спорная квартира числится в реестре муниципальной собственности под . Истец считает, что приобрел право собственности на квартиру с инвентарным номером , площадью <....> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, так как квартира построена им с соблюдением действующих норм и правил в строительстве, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец Дмитриев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, обосновывая изложенными в нем основаниями. Кроме того, пояснил, что вторая квартира, смежная с квартирой доверителя существует на уровне фундамента, она так же предоставлена лицу по договору найма. Земельный участок, на котором истец построил квартиру, находится в муниципальной собственности. Кадастровый паспорт представить на квартиру не представляется возможным, так как истцу была предоставлена квартира, и сделать переадресацию не представляется возможным. Истец построил дом на том же фундаменте и считает, что построена квартира.

Представитель ответчика администрации Козульского района Красноярского края ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. , в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, по заявленным требованиям полагается на усмотрение суда.

Третьи лица Дмитриев П.А., Дмитриева Н.Ю., Дмитриев А.А., администрация Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., направила суду пояснения на исковое заявление, указав, что из искового заявления следует, что истец, и члены его семьи, владели и пользовались жилым помещением по адресу: <адрес>, площадью <....> кв.м. на основании договора социального найма жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором располагалась квартира, сгорел, и истец на месте старой квартиры построил новую квартиру. Истцом заявлены требования о признании права собственности на квартиру, год завершения строительства – 2018. Считает, что, при рассмотрении данного дела необходимо удостовериться в существовании многоквартирного жилого дома, в котором расположена спорная квартира, требования о признании права собственности на которую заявлены истцом, так как согласно искового заявления старый дом сгорел. В ином случае в удовлетворении исковых требований следует отказать. Также следует учитывать, что вновь возведенный объект не может иметь характеристики, присвоенные ранее объекту, прекратившему существование.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (часть 1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (часть 3).

Согласно ст. 40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Одним из признаков самовольной постройки в соответствии с ст. 222 ГК РФ является ее возведение на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

Из анализа приведенных норм следует, что истцу для удовлетворения данных исковых требований необходимо наличие у него права на земельный участок, где расположена самовольная постройка.

Между тем, как усматривается из материалов дела и не опровергается стороной истца какие-либо права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> у истца отсутствуют.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу и членам его семьи по договору социального найма жилого помещения передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью <....> кв.м., что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной администрацией Жуковского сельсовета Дмитриев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения – жена, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения – сын.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы Дмитриев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году жилой до по адресу: <адрес>, в котором располагалась квартира истца, сгорел, что подтверждается актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ. и истец на месте старой квартиры построил новую квартиру.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Козульского района от ДД.ММ.ГГГГ. квартира, расположенная по адресу <адрес> числится в реестре муниципальной собственности под с ДД.ММ.ГГГГ и составляет муниципальную казну.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по адресу: <адрес>, расположена квартира общей площадью <....> кв.м., в том числе жилой – <....> кв.м., с инвентарным номером , инвентарный номер здания в котором находится квартира . Год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство представляет собой создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства). К объектам капитального строительства относятся здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

В материалы дела представлено техническое заключение ООО <....> по результатам обследования ДД.ММ.ГГГГ строительных конструкций жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно которого при обследовании жилого дома, в котором расположено жилое помещение по адресу: <адрес> установлено, что здание (жилой дом) соответствует требованиям пожарной безопасности и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

В соответствии с п. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно базе данных Козульского дополнительного офиса Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом расположенный по адресу <адрес>., сведениями о зарегистрированных правах не располагают.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что жилое помещение в площади, предоставленной истцу по договору социального найма жилого помещения, в настоящее время не сохранилось, по причине пожара. Кроме того, истец самовольно возвел жилое помещение, на месте сгоревшего жилого дома, при этом разрешение на строительство жилого помещения в установленном законом порядке истцом получено не было. Как следует из представленных истцом документам, помещение, расположенное по адресу: <адрес> является квартирой, однако доказательств, что данная квартира расположена в многоквартирном доме, так как старый дом сгорел, в судебное заседание истцом не представлено. Кроме того, суд отмечает, что данных о том, что истцу на каком-либо вещном праве принадлежит земельный участок, на котором возведен объект недвижимости, в деле нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Дмитриева А.А. к Администрации Козульского района, Красноярского края о признании права собственности, следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева А.А. к Администрации Козульского района, Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <....> кв.м., с инвентарным номером оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья:                                                                      О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2019г.

2-58/2019 (2-839/2018;) ~ М-686/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Дмитриев Алексей Алексеевич
Ответчики
Администрация Козульского района
Другие
Администрация Жуковского сельсовета
Чореско Анатолий Николаевич
Дмитриев Павел Алексеевич
Дмитриев Алексей Алексеевич
Дмитриева Надежда Юрьевна
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Чижикова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
kozul--krk.sudrf.ru
23.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.12.2018Предварительное судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
01.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2019Дело оформлено
30.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее